歷史上經常提到左派和右派。它們是什麽意思？求求妳們了，大神們

政治術語中的左和右的概念起源於法國大革命。在1791制憲會議的辯論中，支持激進革命的人碰巧坐在議會的左側，而主張溫和派的保守派（立憲派）剛好坐在主持人的右側。因此，人們習慣稱革命派為“左”，反對革命的人為“右”。後來馬克思恩格斯創立科學社會主義理論時，就從這個意思引申到右派即資產階級反動派，左派即無產階級革命派。壹般來說，“正確”是指思想落後於現實，不能隨著變化了的形勢而前進，並企圖使時光倒流的思想和行為。政治上往往是反動的、投降的或悲觀保守的。這種思想就是右傾機會主義，持這種觀點的人叫右派。例如，在兩國的第壹次合作中，我黨公開反對國民黨右派。接著是陳獨秀的右傾機會主義，這種右傾機會主義損害了反革命勢力，葬送了革命。左，與右相對，指革命和思想進步。例如，德國十壹月革命的領導人斯巴達克團是德國社會民主黨的左翼，也是德國* * *生產黨的前身。又如，在國民黨內積極支持與其他國家合作建立革命統壹戰線的何香凝和廖仲愷都是國民黨的左翼分子。在文化戰線上，積極參加革命的是“左翼作家聯盟”。左派屬於壹個派系，左派傾向左傾。過分堅持自己的觀點，不反對，對可以團結的力量不團結，孤立自己，甚至把朋友當成敵人，這就是激進。這給了機會主義的機會。右傾也是派性，右傾就是右傾。它對自己的觀點持懷疑態度，過於相信其他觀點。不該團結的人也要團結，甚至以友為敵。同理。因為事物總是壹分為二的，在維護社會穩定、促進社會發展的過程中，有左有右有錯。在人類社會變革過程中，我們總是看到激進勢力（左派）處於主導地位，將社會發展運動推向高潮。當人類社會處於某種制度的穩定有序狀態時，我們總是看到保守勢力（右派）加緊編織自己的利益網絡。為了獲得和保護自己的利益，他們建立了他們需要的穩定秩序程序。由於他們的穩定秩序計劃，他們不斷地吞噬他人的利益，這自然會引起他人的反對，而這種反對正在隨著這種穩定秩序體系的不斷完善而擴大。這種擴張表現為對理性的理解和追求的規模越來越大，並不斷凝聚成壹股變革的力量，其中必然夾雜著老式的是非和進步的是非，而不是是非。