安卓應用商店“表單結婚”應用介紹
“這裏我們幹涉不了，需要靠用戶自己去分辨。”9月13日，該軟件運營公司壹名記者告訴紅星，他們只是提供，公司已經在用戶條款中做了免責提醒，如果有用戶遇到騙婚，他們不承擔責任。
至於該軟件是否合法合規，該公司註冊主管部門之壹大興區市場管理局表示，該軟件涉及問題復雜，建議向市民投訴。壹位市民服務人員告訴記者，該軟件已反映到海澱區，後續將由相關職能部門負責。
至於“正式婚姻”的風險，碧翼律師事務所律師李指出，婚姻既涉及身份，也涉及財產關系。“正式婚姻”確認了世間男女的婚姻關系，但實際上雙方並不想同居，也不想有身份和財產關系，所以現實生活中處理糾紛變得非常復雜。在騙婚或結婚的情況下，壹旦登記結婚，相信雙方都有履行的義務，在正式結婚期間，很難依靠相關協議來制約如何保障。
非會員不能查看模式或正常。
會員費從199元到1299元不等。
據APP介紹，“形式婚吧”是壹款全民形式婚APP，為特殊群體(同性或無性等)提供便捷安全的形式婚/無性婚。).
紅星新聞記者註冊了該應用程序。在註冊個人信息時，記者註意到，用戶的昵稱和手機號是必填項。除了性別、生日、身高體重等基本信息外，還可以填寫婚姻狀況、類型、性取向、是否有子女等。，包括正式婚姻、無性婚姻和正常婚姻。
相冊信息填寫頁面
註冊成功後，紅星新聞記者打開APP，首頁出現了很多用戶的頭像和個人信息。此外，還可以根據居住地、性別、年齡範圍設置交友條件，以便在首頁“精準推薦”。紅星新聞記者通過瀏覽眾多用戶的信息發現，他們大多自稱是迫於父母壓力或世俗觀念才找人“結婚”的。他們大多出生於80、90年代，希望“不幹涉對方的生活”，但在特定場合或節日需要對方回家走親訪友。
壹位住所顯示為山東的男性用戶表示，因為家人的焦慮，想找個女孩“結婚”，為了雙方未來的生活，要“簽婚前協議”，可以分開住，也可以分房，希望必要時“應付家人”，但“其實像兄妹壹樣相處”，逢年過節互相配合在家裏走動。另壹位居住地在廣東的女性稱自己“經濟獨立幹凈，喜歡孩子，所以希望生個孩子，希望對方能“起到好的作用”，但“單純為了傳宗接代，拒絕‘結婚’”。
部分用戶對好友的需求。
當記者嘗試用其他用戶獲取時，發現只有成為會員才能查看對方的方式；如果通過APP的對話渠道，只能發壹些固定的話來打招呼，要想達到常態必須成為會員。
會員費(原價)從199元到1299元不等:原價199元的“白銀會員”有效期三個月，根據每月30個會員的方式而定；原價399元的“黃金會員”有效期壹年，根據每月100會員的方式而定；原價在1000元左右的“白金會員”和“鉆石會員”長期有效，可以無限期查看會員模式，“鉆石會員”的動態設置在最上方，優先顯示。
相關會員購買信息
APP擁有超過25萬人。
該公司表示，如果出現騙婚情況，它將不負責任。
根據安卓應用商店顯示，該軟件的應用分類為18歲，其供應商為丁健互聯網科技有限公司，截至目前，該APP的安裝量已超過25萬次。據查，丁健互聯網科技有限公司已更名為點創未來科技有限公司，成立於2022年6月29日。法定代表人為楊某福，註冊資本1萬，經營範圍為技術、工藝、計算機系統服務、軟件、婚姻服務。
關於軟件的安全性和消費者權益保護問題，9月13日，上述其中壹家公司對紅星新聞記者表示，雖然享受用戶模式和對話需要支付工作人員，但他們“只是壹家”，“相當於提供中介服務。雙方成立後，具體的“婚姻”需要雙方溝通”。
“我們這邊幹涉不了(‘結婚’)，也保護不了用戶的個人權益。如果要加壹個人，上面會有很多詳細的介紹。妳拿到資料後，可能會去微信，或者在上面聊天。我們不能保證。需要我們自己去分辨。我們的用戶協議也寫著免責。”該公司表示，如果有用戶遭遇騙婚，他們不會承擔責任，並聲稱已經有很多通過了解“結婚”的成功案例。
紅星新聞記者查詢該軟件的用戶條款時發現，在風險提示中，該公司明確寫道:“用戶應自行對‘婚戀吧’及本服務中的內容做出判斷，並承擔使用該內容所帶來的壹切風險，包括因依賴該內容的正確性、完整性或實用性所帶來的風險。點創(不是)不能也不會對用戶行為造成的任何損失或損害負責。”
“婚禮吧”APP中的相關用戶協議(部分)
據此前報道，作為經營主體，相親中介機構由市場部門註冊，相親婚介服務需要經過上門審批。有什麽聯系嗎？對此，壹位城市官員表示，這種性質的網絡不需要審批。“壹般是民間企業或協會、基金會等。那需要登記備案，而且‘正式結婚’和網絡不是我們掌握的。”還建議詢問當地市場是否涉及相關問題。
紅星新聞記者向公司註冊機關大興區市場管理局舉報了該軟件。壹名記者表示，該軟件涉及復雜的問題，並建議向公眾投訴。9月15日，壹位市民告訴記者，由於公司註冊地在海澱區轄區，軟件的相關情況已經反映到海澱區，後續會由相關職能部門負責。
律師聲明
免責的借口不成立，要警惕風險。
①這種“正規婚姻”合法合規嗎？消費者如何在“免責”聲明下保護自己的合法權益？
“網上約會和相親機構還是有區別的，”畢壹律師事務所的律師李說。網戀提供的是P2P，只要主要信息是真實的，是不是沒有必要的約定，婚姻介紹所是收取服務費的中介行為。
李進壹步解釋說，兩者有很多相似之處，但關系不同——網絡提供雙方信息，有義務對雙方主要信息的真實性進行審查，但不壹定以建立婚戀關系為主要任務，而相親中介主要是通過建立雙方婚戀關系收取服務費，屬於中介行為，需要承擔更大的責任。
資料圖:“雲”相親逐漸成為壹種流行的相親方式。
但李也強調，根據《消費者權益保護法》第四十四條規定，消費者通過網絡交易購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償；網絡交易的提供者知道或者應當知道銷售者或者服務者利用其消費者的合法權益，未采取必要措施的，與銷售者或者服務者承擔連帶責任。
“運營APP也是壹門生意，應該遵守規定。”李告訴紅星新聞記者，正因為如此，中介不可能以保護不了用戶利益為由免責。需要對註冊用戶的身份信息進行核實，以便在出現糾紛時及時去找對方調解糾紛。如果他們處理不了，可以向司法機關提供用戶的真實註冊信息。
②雙方簽訂的“正式結婚協議”能否規避風險或不履行法定義務？
對於“正式婚姻”的隱性風險，李指出，正式婚姻確認的是男女之間的婚姻關系，但實際上雙方並不想共同生活，也不想發生身份關系和財產關系，所以處理現實生活中的糾紛就變得非常復雜。
李解釋說，在我國目前的情況和司法實踐下，婚姻壹旦登記，就產生了有意義的婚姻關系，婚姻不會因為雙方缺乏感情基礎和無性關系而無效。既然兩個人在法律上設定了結婚登記的條件，並在婚姻登記部門自願履行了結婚的必備要件，那麽理論上就是真實的婚姻關系，也必須遵守婚姻關系中約定的壹切責任和義務。
資料圖:領結婚證
李說，婚姻涉及人身關系和財產關系。在人身關系上，“夫妻”不僅意味著婚姻，還意味著有相互贍養的義務。“比如‘正式婚姻’中的壹方因為意外必須馬上簽字做手術時，壹般只有父母和‘正式婚姻’中的另壹方有簽字權。所以這類權利絕對不是簡單的‘婚姻協議’就能解決的問題。”
此外，李指出，根據《民法》第壹百五十三條規定，違反公序良俗的民事行為無效。據此，她認為，雖然“正式結婚協議”是雙方的協議，但違反了我國的公序良俗，將會產生不利影響，因此，“正式結婚協議”無效。登記結婚的夫妻建立婚姻關系，雙方應當承擔婚姻法規定應當履行的義務。
“據我所知，有很多‘正式婚姻’會簽訂婚前不贍養壹方父母的協議。但是，贍養父母是子女的義務，這種義務是必須履行的，不能免除；配偶應承擔協助贍養的義務，這也是法定義務，不能免除。因此，婚前可以約定婚姻存續期間壹方不贍養另壹方父母，但不能免除協助履行贍養的義務。”比如李國藩說。
還有壹個朋友提出了騙婚或者打著“正式結婚”的幌子結婚的可能性。對此，李表示，目前在中國很難認定“婚內”罪。婚姻壹旦登記，認為雙方都有履行的義務，在“正式婚姻”期間，很難依靠相關協議來制約如何保障。
“在實際操作過程中，婚姻的認定存在很多障礙。犯罪首先發生在違背女性意誌的情況下，但這是在特定的身份關系下。在雙方都有合法夫妻的前提下，很難確定如何違背女性的意願，案件相對較少。”李對說，“如果妳遇到欺騙或婚姻，妳應該立即
紅星新聞記者羅丹妮
編輯李彬彬
(紅星新聞，舉報有獎！)
以上是關於我想了解婚姻法下的什麽軟件，是關於婚姻分享的。看了婚姻法不想結婚，希望這個對大家有幫助！