過去有人解釋過這個標題的含義嗎？我做到了。明朝萬歷年間，袁刻《忠義全書》，並在《法範》中說:胡，水雅也。宋江把他住的地方叫做梁山泊，意思是他不敢跟著梁山泊走。他想學習姜太公在東海沿岸的生活，並等待壹個協助周文王的機會。明末金聖嘆對《水滸傳》作了相反的解釋。《觀花堂水滸》序二中說:“水滸也，王地之濱有水，水有水，亦遠也。遠者為世間之惡，世間之地亦遭* * *；世間惡事，棄於世間。”他對宋江等人恨之入骨，要把他們流放到貧困，這和中國不壹樣。
元和金聖嘆的解釋，都是基於對水的邊緣和水的邊緣的意義的白日夢，這是無窮無盡的。妳想到哪裏自然不敢相信。羅爾綱先生發現《水滸傳》是壹個地名，是周朝的開篇地。以此地為書名，自有肯定梁山事業的意味，並非無稽之談。幾個月前，《雲夢雜誌》在2005年第6期刊登了李萬生的《水滸傳書名及相關問題》。作者在文章中說:水滸的標題出自《詩經》。“梁山好漢壹百零八人聚集在水泊邊上，和《詩經》裏描寫的差不多。他們最終沒有建立政權，而是以拉攏告終，可以說是始於水泊，終於水泊。可見，這本書的題目叫《水滸傳》是非常恰當的。”60年前，羅先生發現了《水滸傳》的出處。作者可能並不知道自己找到了《水滸傳》的真正出處，自然和羅先生壹樣明白它的意思。