紀曉嵐是清朝乾隆年間的禮部尚書，也是協辦者之壹，曾經參與過《四庫全書》的編纂，文學功底極好，怎麽會在為孔子題詞這樣正式的場合寫錯字呢？孔府兩邊的對聯是第壹聯:“與國同息，富而尊政”；底線是，“同壹天和老文章道德聖人家。”如果妳去孔府旅遊，會發現對聯上半部的“富”字少了壹點，而下半部的“章”字最後壹筆卻直入雲霄，早已破出天際。
這兩副對聯中的兩個特殊字不是我們所說的錯別字，是當時流行的民間字。俗體字是錯別字，但不是錯別字。俗體字確實在很多正式場合使用，所以俗體字不是錯別字。
更有甚者，如果紀曉嵐在如此重要的場合為孔子寫了錯別字，他會立刻改過來。況且當時的百姓和皇帝都不會同意讓錯別字出現在孔子的對聯上，也不會流傳到現在，所以這兩個字也不會是紀曉嵐故意寫的。另外，他沒有膽量故意犯錯。
對這兩個俗字還有壹個有趣的解釋:“富”字沒有點，意思是孔子的財富是無窮的；而“張”字劃破長空的畫面，理解為孔子的文化水平可以說是透徹了。當然，我也希望紀曉嵐題字的時候是這麽美好的想法，以後不要把這兩個字當成錯別字。
對這兩個俗字還有壹個有趣的解釋:“富”字少了壹點，意思是孔子非富即貴無止境；而“張”字劃破長空的畫面，理解為孔子的文化水平可以說是透徹了。當然，我也希望紀曉嵐題字的時候是這麽美好的想法，以後不要把這兩個字當成錯別字。
對這兩個俗字還有壹個有趣的解釋:“富”字少了壹點，意思是孔子非富即貴無止境；而“張”字劃破長空的畫面，理解為孔子的文化水平可以說是透徹了。當然，我也希望紀曉嵐題字的時候是這麽美好的想法，以後不要把這兩個字當成錯別字。