《未走的路》是羅伯特·弗羅斯特的壹種作品，出版於1916。這是第壹首用斜體字印刷的詩集。書名經常給出錯誤的“路”，來自《人跡罕至》的倒數第二句:“我選擇了人跡罕至的路。”
這首詩有兩句，壹句是公認的解釋比較字面，壹句是比較諷刺。
讀者通常把這首詩視為壹種個人主義。批評家通常認為詩歌是諷刺。《未走的路》可能是弗羅斯特聲稱的有意識諷刺的最著名的例子，而“所有美國詩歌的最好例子是披著羊皮的狼”。”[2]——弗羅斯特自己警告說:“妳必須小心那首詩；這是壹首微妙的詩，非常微妙。”[3]弗羅斯特希望這首詩平和地諷刺他的好友、詩人同事愛德華·托馬斯，他曾和他壹起在森林裏散步(托馬斯總是抱怨他們應該走壹條不同的路)，把這首詩解釋為靈感似乎很有趣。
字面解釋
根據字面解釋(也是更普遍的解釋)，這首詩的靈感來自黃健翔的個人主義和不墨守成規。
這首詩由四部分組成。在第壹部分，說話者描述了他的立場。他已經不在樹林裏散步了，這裏兩條路，他能看見樓下所有人。他什麽都想嘗試，但又懷疑自己能不能做到，於是繼續看了很久的路，試圖決定走哪條路。
諷刺的解釋
對反諷的解釋，被評論家廣泛持有，[1][5]批評說，這首詩是關於遺憾的，而不是個人創造神話和合理化我們的決定。
在這個解釋中，最後兩行:
我選擇了人跡罕至的那條，
這就導致了所有的差異。
具有諷刺意味的是，選擇很少或沒有區別，說話者的誓言是相反的。說話的人承認，在第二季和第三季，這兩條路可能是壹樣的，壹樣的樹葉覆蓋的磨損，只有在他未來的記憶裏，他才會稱壹條路為“人跡罕至”。
聽到壹聲嘆息，被廣泛理解為惋惜的嘆息，也可能被解讀為諷刺:1925，壹封信嘆息給克莉絲汀戴國楨、田納西和耶茨，詢問弗羅斯特的情況，回信說:“這是我，不是犧牲個人笑話的人。也許人們會認為我還活著是為了對我以前的生活方式感到抱歉。”