當前位置:成語大全網 - 詩歌朗誦 - 吳丹紅的學術成就

吳丹紅的學術成就

《法律與權利》(編),中國社會出版社,1,2004年,6萬字;

《證人制度研究》(合著,第壹作者),人民法院出版社,2004年6月,30萬字;

《刑事司法大趨勢》(合著),中國檢察出版社,2005年,1版,8萬字;

《證據法研究》(合著,研究生教材),中國人民大學出版社2007年6月出版。

《簡明證據法》(合著,本科教材),中國人民大學出版社,2007年4月。《英國刑事司法程序》(合譯),法律出版社,2003年4月,654.38+0.2萬字;

《新世紀證據法》,獨立翻譯,載《訴訟法學研究》第11卷,中國檢察出版社,2006年;

《玩偶之家的謀殺》,獨立譯,臺灣省吳楠圖書出版公司,2007年,11版;

《人民法院統壹證據規定司法解釋的建議與論證》,中國政法大學出版社,2008年5月;

《特權制度研究》(專著),北京大學出版社,2008年,11版;

《比較檢察制度研究》(合著),中國檢察出版社,2008年6月;

《中國刑事名案程序與證據研究》,副主編,北京大學出版社,2008年;

《法律面面觀》,對外經濟貿易大學出版社,2009年6月。

《證據法》(十壹五教材,合著),中國政法大學,2009年9月。

《證據法》(孫偉平主編),上海交通大學出版社,2009年,65438+2月版。

辦理死刑案件證據規定和非法證據排除規定的解釋與適用,中國人民公安大學出版社,2010年7月。

《刑事證據新規定解讀》,北京大學出版社編輯,2010+01出版。

《刑法與刑事訴訟》(第8版),合譯,北京大學出版社,2010版即將出版。新刑訴法對刑事審判方式的改革,《贛南審判》第4期,1998,5000字;

控制權再探——行政法理論基礎的思考(獲學術論文競賽二等獎),《敦明》第5期1998,5000字;

《電子商務法律問題初探》(獲“華為杯”電子商務征文三等獎),發表在《華中科技大學研究生學報》第20卷第1期,60萬字;

為陪審團制度辯護(本文獲學校論文競賽壹等獎),《青年法學》,2000年秋季,7000字;

舉證時限的理論思考與立法構想,《南京師範大學學報》(CSSCI索引)第3期,2001,1.2萬字;

《美國誘惑偵查規定的法律審視》,美國國家檢察官學院學報,第3期,2001,7000字;

《論被告人供述案件的程序簡化改革》,《人民法院報》2006年7月第3版5438+0,4000字;

《論誘惑偵查》,發表於《法律與商業研究》(CSSCI索引)第4期,2001,654 38+0.3萬字;

《論* * *罪犯供述的證明力》,人民檢察院(核)8號,2001,5000字;

透視證人拒絕作證權的價值理念,發表於《律師世界》第9期,2001,5000字;

《論* * *犯人供述的證明力》,發表於《中國刑法雜誌》(CSSCI索引),第5期,2001,6000字;

對證人證言形式的思考——以審判改革為切入點,發表於湘潭工學院社會科學版第4期,2001;

《刑事訴訟中證人拒絕作證的原因分析》,《證據學論壇》第三卷(核心),中國檢察出版社,2001版,60萬字;

《誘惑偵查初探》,發表於《公安大學學報(核心版)》第6期,2001,轉載於《NPC書報復印中心法律文摘卡》第1期,2002年,60萬字;

《零口供與沈默權》,載《檢察新時代》2002年第2期;

《品格證據規則研究》,發表於《國家檢察官學院學報》2002年第3期,654.38+0.9萬字;

《證人資格重述》,發表於《中國刑法雜誌》(CSSCI索引),2002年第5期,7000字;

《兒童證言芻議》,發表於《政法叢刊》(核心)2003年第1期,8000字;

論英美法中的意見證據,發表於《律師世界》2003年第3期,7000字;

證人權利保護論綱,安徽大學法學評論,2003年第1期,16000字;

《證人保護制度分析》,華東政法大學學報(CSSCI索引),2003年第3期,8000字;

《關於“陷阱取證”的法律思考》,《證據論壇》(核心)第6卷,中國檢察出版社,2003年;《律師文摘》2004年第1期全文轉載,1.9萬字;

《中國司法鑒定制度評析》,載《中國司法鑒定》2003年第2期,9000字;

壹體化下的歐盟司法體系,《人民法院報》,B2版,2003年5月26日;

《證人證言的實現》,山東大學法學評論第1期,山東人民出版社,2003年,用1.5萬字;

刑訊逼供案件的舉證責任,發表於《法律應用(核心)》2003年第7期,9000字;

英美恢復性司法述評,發表於《中國監獄法雜誌(核心)》,2003年第6期,7000字;

《刑事普通程序簡易審判中的證據》,《證據學論壇(核心)》第7卷,中國檢察出版社,2004年,8000字;

證人制度實證分析,《證據法論壇(核心)》第七卷,中國檢察出版社,2004年,1.1萬字;

《傳聞證據規則研究》,《國家檢察官學院學報》2004年第1期,19000字;

《實現正義的另壹個過程》轉載於《訴訟法學論文集》(權威)第九卷,法律出版社,2004年,《恢復性正義論壇》,2005年(人民出版社,2005年),1.9萬字;

《證人補償制度研究》,《中南財經政法大學學報》(CSSCI索引),2004年第3期,1.1,000字;

證人制度的經濟分析,《證據論壇》(核心)第8卷,中國檢察出版社,2004年,22000字;

《歐美恢復性司法典型案例評析》,發表於《司法解釋研究(核心)》2004年第2期,9000字;

《證人制度改革論》,《證據論壇》(核心)第9卷,中國檢察出版社,2005年,8000字;

《歐盟檢察工作發展趨勢與中國檢察制度改革》,《人民檢察院(核心)》,2005年第2期,7000字;

《特權豁免下的中國命運》,載《證據論壇(核心)》第十卷,中國檢察出版社,2005年,1.7萬字;

法治視角下的臥底偵查,發表於《論法治》2005年4期,654.38+20萬字;

角色、情境與社會寬容——刑訊逼供的法社會學視角,載《中外法學》(CSSCI索引)2006年第2期;人大復印本,《訴訟法與司法制度》,2006年第九期轉載,33000字;

《面對中國的證據法》,發表於《政法論壇》(CSSCI索引),2006年第2期,22000字;

刑事訴訟中的律師保密義務,《刑法評論》(核心)第18卷,北京大學出版社,2006年,32000字;

《司法現場的證人證言》,發表於《國家檢察官學院學報》2006年第3期,全文轉載於2006年第11期,12000字。

非法證據排除規則實證研究——以法院處理刑訊逼供為例,發表於《現代法學》(CSSCI索引)2006年第5期,全文轉載於《訴訟法學與司法制度》2007年第1期,14000字;

證據法研究的神話——在西方樣本與中國現實之間,發表於《政法論壇》(CSSCI索引),2006年第6期,7000字;

證據法的批判與建構,發表於《環球法律評論》(CSSCI索引),2006年第6期,1.8萬字;

《中國陪審員考》,發表於《法律與商業研究》(CSSCI索引)2007年第3期,轉載於人大復印的《訴訟程序與司法制度》2007年第9期,654.38+0.5萬字;

傳聞法的過去、現在與未來,臺灣省地方法學雜誌,第94期(2007年5月);

《舉報人法律保護實證研究》,載《法治論壇》2007年第3期;

《證據法的啟示》,《證據科學》(第15卷),第1期,2007年第2期;

68.權力博弈下的刑訊逼供,《華中法學評論》第三卷(65438+2008年2月);

《民事訴訟中的測謊》,《中外法學》2008年第6期;

“交叉詢問制度的中國問題”,《證據論壇》,第14卷,65438+2008年2月;

傳統訴訟文化新解,發表於《西方法學評論》2009年第1期;

證據法中的理論困惑,《證據科學》2009年第2期。

《中國證據立法的理想與現實》,載《訴訟法學研究》第15卷,中國檢察出版社,2009年9月;

《犯罪的主觀性證明》,發表於《中國刑法雜誌》第2期2010,全文轉載於《人大復印報刊·訴訟法學與司法制度》第7期2065 438+00;

觀念轉變下的刑事訴訟制度改革,《理論視野》,第8期,2010;喧囂中的行軍:司法場年終點評,湖北法制報,2002年,15版;

孩子的證詞不是壹張紙那麽簡單,檢察日報,第3版,65438+2002年2月6日;不要盲從和誤用測謊技術,檢察日報,2003年第3版,1.05;

《誘惑偵查必須從嚴控制》,《檢察日報》2003年第3版65438+10月24日;

“偷拍的困惑”,《人民法院報》,B2版,65438+2003年10月24日;

司法面前的媒體監督,《人民法院報》,B2版(65438+2003年10月27日);

“急需證人的三項權利”,《檢察日報》,2003年2月28日第3版;

醫療糾紛中的舉證責任倒置不應停止,《檢察日報》2003年3月28日第3版;

弘揚法學家精神的可愛人士,《人民法院報》,B2版,2003年4月14期;

臥底偵查需要法律規則,《檢察日報》2003年6月6日第3版;

《與學術界的親密接觸》,《法學家茶館》第三輯,山東人民出版社,2003年;

《美國的誘惑偵查》,載《檢察視野》2003年第6期;

涉嫌偽證證人調查程序,《法治》2003年第7期;

如何保證口供的自願性和真實性,《檢察日報》2003年6月30日第3版,4000字;

《檢察機關在立案監督中的偵查權》,《檢察日報》,第3版,65438+2003年2月8日,4000字;

如何建立證人經濟補償制度,《檢察日報》,第3版,2004年6月5438+10月8日;

“歐盟檢察制度的新發展”,《檢察日報》,第3版,2004年5月26日;

證據研究的“三維世界”,《證據研究論壇》第8卷,中國檢察出版社,2004年;

卡拉能永遠OK嗎?《法治方圓》,2005年第5期;

《制度的道路與制度的道路》,《法治方圓》2005年第2期;

《道德與法律縫隙中的公私觀念》,《法治方圓》2005年第4期;

保護權利是美化的最好方式,《法治方圓》2005年第15期;

“應得家庭義”的文化與法律思考,《方圓法治》2005年第7期;

《事實、錯案與證據》,《法治方圓》2005年第8期;

科技利刃下的隱私權,《法治方圓》,第10期,2005;

《崇尚酷刑的童話》,《法學家茶館》第九輯,山東人民出版社,2005年;

詳見法治,發表於《中國婦女報》2005年65438+2月20日;

道德的善與責任的缺失,《方圓的法治》,第11期,2005年;

證人為什麽沒有出庭?》,法制日報,1.5,2006年,10版;

《受賄案件不應誘惑偵查》,《法治方圓》2006年第3期;

為什麽毒品不能合法化?檢察日報,第三版,2006年6月5日至10月9日。

叢林正義與司法公正,法制日報,2006年10月26日11版;

《服從暴力與權力》,《方圓法治》,第13期,2005年;

為什麽證據立法的聲音沈寂了?》,檢察日報,2006年2月,13,12版;

檢出率的神話,發表於《中國婦女報》2006年2月28日第6版;

司法的悖論與尷尬,《方圓的法治》,2005年第14期;

《在法治的十字路口,方圓的法治》,2006年第5期;

《程序法治視角下的辛普森-羅伯特殺妻案之二》,《方圓法治》2006年第6期;

辯論什麽?檢察日報,第三版,2006年4月10。

誘惑偵查:既然實際采用,就應該立法規制,《檢察日報》,2006年3月20日,5000字;

《讓律師走出保密義務的困境》,《檢察日報》2006年5月8日第3版;

警察的素質,《方圓的法治》,第16期,2005年;

“保收入”八卦,《法制早報》,2006年6月5日;

轉變法學研究方法,《檢察日報》,第3版,2006年6月19;

誰來監督主管?》,《法治方圓》2005年第17期;

小廣告管理的法治之憂,《法制早報》,2006年7月9日;

《事實的羅生門》,《檢察日報》2006年7月24日第3版;

法律移植中的“約束”,載《法制早報》,2006年7月24日;

毒品合法化的烏托邦,《方圓法治》,第19期,2005;

臺灣省“第壹女婿”,《方圓法治》2006年第15期;

大學的開放與限制,《法制早報》,2006年8月20日;

“為什麽錯案揮之不去?”,法制早報,2006年8月28日;

律師的天堂與地獄,《方圓法治》,2005年第21期;

《在臺北體驗窒息的場景》,《法律文摘》2006年第7期;

法學院是怎樣煉成的,《方圓法治》,2006年第17期;

案件請求系統的“熄燈號”,《檢察日報》,第3版,2006年9月18;

致命的“普通案件”,《法制早報》,2006年9月18;

100%的背後,《法治方圓》,2005年第24期;

美與悲:把脈臺灣省法,《法制早報》2006年9月25日;

中國證據法第壹人,發表於《法學家茶館》第12期,山東人民出版社,2006年;

證據的相對主義,《檢察日報》,第3版,2006年6月5-438日+10月23日;

法律經濟分析的壹個窗口,《法制早報》,2006年6月30日;

球場之上誰最大?》,檢察日報,2006年第3版,165438+10月20日;

法律壹廂情願,檢察日報,第3版,65438+2006年2月11;

動物的法律權利,檢察日報,第3版,2007年2月5日;

《包道司法制度壹瞥》,《法學家茶館》第14期,山東人民出版社,2007年;

《禁止鞭笞與和平權》, 2007年3月第壹期《方圓法治》;

排隊文明與中國法治,《方圓法治》,2007年3月;

《路向何方》,法制日報,2007年4月1;

《如何利用“電腦排班”根治司法頑疾》,《法制日報》,2007年4月,15;

從側面看法律,《檢察日報》第3版,2007年4月16;

用小說教授法醫學,方圓的法治,2007年4月;

《嚴格的規則和謹慎,方圓的法治》,2007年5月;

不是審判中的上帝——從電影《12個憤怒的人》看《法治方圓》2007年5月第壹期:

嚴格的規則和自由裁量權,《方圓的法治》,2007年5月第二期;

從發現真理到價值多元化,《檢察日報》,2007年6月18期(第4748期);

《錯位權利的保護》,《人民法院報》2007年6月26日第5版;

打擊官員的“真”文憑,《清風》2007年第3期;

殺了所有的律師?《盛典律師評論》2007年第1期,人民法院出版社2007年8月版;

雞肋:中國陪審團,中國改革,2007年第7期。

保護舉報人是檢察機關的義務,《法制日報》1版,2007年8月5日;

法律人的理想與現實,《檢察日報》,2007年8月13期(第4804期);

“紙包子”背後的現實問題,《法治方圓》,2007年8月(第205期);

塵封的檢察制度史,法學家茶館,叢書16,山東人民出版社,2007年8月;

“紙饅頭”事件:五個引人深思的問題,《人民法院報》,2007年8月,21。

心理學家在法庭上,法制日報,2007年8月26日,15版。

司法改革的軟硬件,《檢察日報》,2007年9月4日(第4826期)。

《預防腐敗犯罪需要警惕當代韋小寶》,載《法制日報》2007年9月9日。

《關於恢復性司法的思考》,《人民法院報》2007年9月26日第5版。

不來學法律?》,《方圓的法治》,下期(205)2007年9月。

法律如何成為科學,檢察日報,2007年6月8日。

我的師父石中柱,檢察日報,法學院,13,2007年6月18;

在臺大法學院聽課,檢察日報,21,法學院,2007年6月18;

網絡輿論下的司法公正,《法制日報》,2007年6月5438+10月21;

《中國古代司法的另壹面》,《法治方圓》,2007年第209期,10;

魏式貪官與反腐利器,《檢察日報》,2007年第6版,165438+10月9日(4885)。

聶樹斌案的制度反思,《法制日報》2007年第2版,11,1;

證人不可靠,人民檢察院2007年第211號;

《證據理論的壹面》,《方圓法治》第65438期+065438期+2007年10月(第265438期+00期);

科學證據的迷霧,法制日報,2007年第3版,11,1;

真“假文憑”與假“真文憑”,《檢察日報》,2007年2月7日(第4913期);

手術簽字系統的交叉檢查,法制日報,第2版,65438+2007年2月9日;

華南虎真假之辯:壹場精彩的民事審判,《檢察日報》2007年第3版12;

司法制度的選擇有慣性嗎?》,檢察日報,第3版,65438+2007年2月;

公眾對個人所得稅的期待,《法制日報》,2007年,65438+2月23日;轉載於2007年2月24日新華日報A3版+65438。

“科學證據壹定是科學的嗎?”、檢察日報2007年第6版65438+2月28日;

讓個稅回歸“劫富濟貧”的本來面目,《檢察日報》第3版2008年6月65438+10月1;

"電信運營商能推個幹凈嗎?"、檢察日報3版2008年6月65438+10月65438+10月065438+10月;

刑事證據規定能帶來什麽?法制日報,2008年第2版,65438+10月27日。

後悔自己永遠不能說實話,檢察日報,2008年2月1;

《這是壹個謊言盛行的時代嗎》,檢察日報,2008年2月1;

《壹定要重復觀念更新的漫長過程嗎》,檢察日報,2008年3月,17;

歷史的另壹面,《檢察日報》2008年3月21;

“徐婷案量刑的兩難選擇”,《檢察日報》,2008年4月4日;

《刑訊逼供與角色扮演》,《人民檢察院》2008年第9期(5月)。

法律研究的本土化,《檢察日報》,2008年6月26日。

《訴訟遊戲規則》,發表於2008年7月31日《檢察日報》;

“奧運會報道應尊重運動員的隱私權”,發表於《法制日報》2008年8月17日。

“是”引誘執法“合法”,《解放日報》,11,2008年6月6日。

微軟正版秀,法人2008年第11號。

《不要讓信用體系破產》,載《法治方圓》2009年第1期;

股市期待法治的陽光,載《法治方圓》2009年第2期;

《鞭炮門事件:公務員年後的第壹課》,載《方圓法治》2009年第3期;

《網絡反腐的民間力量》,載《方圓法治》2009年第4期;

神證時代的正義,發表於《檢察日報》2009年2月19日。

“為什麽是礦難?”《方圓的法治》,2009年第5期;

《上帝為什麽期待3.15》,載《法治方圓》2009年第6期;

參見《公開逮捕與公開審判》,載《法治方圓》2009年第7期;

《刑法中的愚人節》,《方圓法治》2009年第8期。

《刑事司法潛規則》,載《法治方圓》2009年第9期。

懲罰性賠償有多難?方圓法治,2009年第10號。

如無供述,方圓法治2009年第11號。

冷眼旁觀破案率,載《法治方圓》2009年第12期。

戴著鐐銬的舞者,《方圓的法治》,第13期,2009年。

罰金償還,人民檢察院,2009年第13號。

非自願自願,《方圓法治》,第14期,2009年。

《法官和律師的作用》,《方圓法治》,2009年第15期。

《無法測量的真相》,發表於《方圓法治》,2009年第16期。

二審為什麽不開庭?方圓法治,2009年第17號。

《刑事司法中的捉迷藏》,《方圓法治》2009年第18期。

《司法縫隙中的證人》,《方圓法治》2009年第19期。

對職務犯罪零容忍,人民檢察院2009年第19號;

《偵查的司法控制》,《方圓法治》2009年第20期。

《釣魚執法》暴露的問題,《人民法院報》第5版,2009年6月5438+2月8日;

公審的影子,《方圓法治》2009年第21期;

像法律人壹樣思考?“,法治方圓,1號,2010號;

“從步行社會到汽車社會”,載《法治方圓》第3期,2010;

《法制的傳統與移植》,第5期,《方圓法治》,2010;

《以什麽態度和措施遏制刑訊逼供》,《人民檢察院》第5期,2010;

《糾錯制度》,《方圓法治》第7期,2010;

“訴訟的時間”,載《法治方圓》第9期,2010;

為什麽羅彩霞的案子拖了很久?》,《人民日報》2010年5月6日第9版;

正義木桶的短板,方圓法治,第273期,2010年6月20日;

法律與人情之間,《方圓法治》274期2065 438+00 7月2日;

司法能見度,方圓法治,275期,2065 438+00 7月20日;

如何給“張靜”壹個公正的通行,《人民日報》,2010,7月26日;

《讓訴訟成為真正的訴訟》,載《法治方圓》第277期,2010年8月20日;

騙子狂歡是社會病,發表於羊城晚報8月29日2010;

《認識刑事訴訟潛規則》,載《改革內參》第32期,2065 438+00(8月27日);

《質證制度遭遇中國障礙》,載《改革內參》第32期,2065 438+00(8月27日);

《為什麽捐贈不是義務》,載《方圓法治》,第279期,2010年9月20日;

法治離我們有多遠?方圓法治,281號,2010;

避風港與紅旗,法治方圓,283期,2010,165438+10月20日;2003年5月至2004年3月參加何家宏教授主持的國家社科基金項目《證人制度研究》,合著《證人制度研究》,已由人民法院出版社出版;

2004年2月至5月,參加EU-中國司法合作項目《歐盟刑事司法制度研究》,合著《刑事司法趨勢》,由中國檢察出版社出版;

2005年6月-2005年6月65438+2月參與福特基金會項目“中國反酷刑與刑事司法改革”,相關成果已在核心期刊發表;

2006年,臺灣中央研究院資助的“證人制度比較研究”項目已提交報告。

2006年參加何家宏教授主持的國家社科項目《證據法研究》,相關成果已由中國人民大學出版社出版。

2005年至2007年,完成了中國博士後科學基金資助項目“證人保護制度研究”。

2007年5月-6月,5438+10月,參與最高人民法院《關於人民法院統壹證據的規定》起草工作,現已完成。

2007年7月-2008年6月5438+2008年10月,參加國家社科基金項目《司法權基本理論問題研究》,已完成。

2007年6月5438-10月,參與編寫“十壹五”規劃教材《證據法》,已完成。

2007年6月165438+10月參加最高人民檢察院重點項目“檢察制度比較研究”,已完成。

從2008年4月開始,我獨立承擔了中國政法大學的校級項目“證據法的啟示”,該項目正在進行中。

從2008年8月開始,完成了2008年證據科學重點實驗室和教育部資助的“測謊結論在民事訴訟中應用的實證研究”項目。

2008年9月起主持教育部人文社科項目“證據立法研究”(08JC820046),正在進行中。

2010年6月至今主持國家社科基金項目“刑事證人保護制度研究”,正在進行中。