魯祭孔後，嘆曰:

其實詩和人都不是“惡”，這是魯迅的錯誤。了解以下，妳就清楚了。總之，魯迅的評價是錯誤的。魯迅在為徐懋庸的散文《雜雜集》作序時，曾引用壹首唐詩為例，與徐懋庸的散文相比較，說:“這是《唐詩三百首》中的第壹首詩，也就是《文學概論》中所謂的“詩”。但這與我們無關。現在哪裏可以拿到這些作文貼？它們生動、有煽動性、有益，還能改變人的感情。”(《魯迅全集》第六卷第301頁)他引用的詩是李隆基的《啊，大師，世人是如何報答的？妳壹生的牽掛？。鄒的領主們錯估了妳的土地，妳的家被當作了魯的宮殿。妳預言當鳳凰消失時，妳的命運也將結束，妳知道被捕獲的獨角獸將是妳的教學劑量的標誌。可這祭品我看著，在這兩根廟柱之間仍像做夢壹樣.”(就是妳提到的“魯祭孔嘆”)。拿《唐詩三百首》來讀，是不對的。第壹首是張九齡的《感覺》。可以看出，魯迅寫這篇文章的時候，並沒有翻書，而是把記憶中的印象寫了下來。在詩人的印象中，為什麽會把這首《魯祭孔詩》誤認為是“唐詩三百首”之壹？因為李隆基還有另壹個身份，那就是唐玄宗。過去編輯詩集時，本朝皇帝的作品總是放在卷首。這種印象讓他覺得這首詩是“唐詩三百首”。他沒註意到《唐詩三百首》是按體裁編的。第壹卷是五言古詩，五言詩是第五卷。這本書真的在第五卷的頂部。