《十壹月四日的風波》寫於三年(1192)十壹月，陸遊退居殷珊。他68歲了。這首詩包含兩個方面的內容:壹方面是他向往萬裏從軍，用生命報國的崇高理想；另壹方面，是他的壯誌難酬，誌願無門的悲憤。兩者相互激勵:他越悲傷，就越堅持自己的理想；他對理想越執著，悲憤就越強烈。這使得他的詩既有激情又有悲傷。這種悲憤和忠貞的感覺壹直在他的腦海裏激蕩，讓他夜不能寐，吃不下飯，經常做夢。這是年近七旬的陸遊在壹個風雨交加的寒夜，支撐著自己衰老的身體，躺在冰冷的被子裏寫的壹首愛國詩。
詩的前兩句在意義上是緊密聯系的:“睡在孤寨不自哀”描述的是作者的現實處境和精神狀態，“想著保家衛國”是對“不自哀”精神狀態的闡釋，前後照應，形成對比。“僵、臥、孤、村”這幾個字描述了作者此時的慘淡處境。“僵”字指年老、肌肉骨骼老化，“臥”字指疾病，常寫在床墊上:“孤”字指孤獨的生活，不僅住在偏僻的地方，而且思想消沈，沒有知音；“鄉村”詩人生活在貧困的鄉村，過著頹廢、野性的悲慘生活。四個字描述了作者罷官回鄉後孤獨、尷尬、被冷落的生活境遇。有壹種悲涼的氣氛，讓人很同情。但後來“不自憐”這個詞的語氣急轉直下，表現出壹種樂觀大膽的精神。詩人對自己的處境並不難過，窮、病、苦也沒什麽可難過的。詩人自己仍然“不自憐”，當然也不需要別人的同情。他需要什麽？他需要理解，理解他畢生的統壹誌向，理解他為這個誌向而奮鬥的壹生，理解他的激情和忠誠，這就是“想著保家衛國”的精神狀態。這兩首詩是對詩人靈魂和人格的最好詮釋。山河破碎，國難臨頭。有壹個“肉食者計劃”。詩人為什麽要多此壹舉？另外，詩人不就是因為“樂談光復”，熱心抗敵，才屢遭打擊，最後罷官隱居的嗎？作為壹個年近七旬的老人，他壹生問心無愧，對國家的前途和命運盡了自己的責任，可對未來的國運不負責任。其次，雖然“天下興亡匹夫有責”，但詩人作為壹個年老多病的人，已經不能再承擔報國殺敵的義務了。作為壹個既沒有責任也沒有義務的70歲老人，他還有“保家衛國”的雄心壯誌，讓人感到肅然起敬，慷慨解囊。相比之下，那些忍辱投降的權貴，那些茍且偷生的權貴，那些承擔了責任和義務卻無心恢復國家的權貴，都是非常渺小和卑鄙的！