普通人存錢不容易，股票投資風險大。更多的人選擇把錢存銀行，發現利息高，這是可以理解的。但是現在銀行種類太多，有些銀行的安全性需要仔細鑒別。
總的來說，國有控股商業銀行6家，股份制商業銀行12家，城市商業銀行118家，民營銀行19家，村鎮銀行3800家(農村商業銀行、農村合作銀行、農村信用社、村鎮銀行)，很多都有民營資本參與和控股，即某個人或某個人。不要以為銀監會發銀行牌照就不會有騙子，公安部也不保證大家不做壞事。
相對而言，42家上市銀行股權清晰透明，上市銀行資金實力雄厚，相對可靠，包括六大行、股份行、城商行、農商行。即使是沒有上市的城商行也是比較靠譜的。郵政儲蓄銀行遍布全國。別說找不到銀行。這些銀行在妳存款或者存款證明之後，給妳交保險，有人出了事故賠。其他銀行不是不能存錢，而是應該仔細看看。理財產品不是存款，但是沒有保險，也正是因為沒有保險，所以利率高。
我投資國有銀行和股份制銀行，不希望他們為了利潤增長而增加各種業務，只做好存貸款結算業務、國債投資等傳統業務。所謂金融改革，金融創新，無非就是把風險包裝起來，轉嫁出去。美國銀行可以把風險轉嫁給美國人和全世界的人，他們都願意賭壹把，雷過後輸。如果中國的銀行把風險轉嫁給中國人，中國人未必願意“同意”。銀行業的杠桿是十倍以上。每天都有人說銀行風險大，壞賬太多。私人銀行的杠桿率已經達到65438000倍。壹堆家夥還在喊，太好了，這就是為人民服務？！銀監會表示，如果以後出了問題，應該喊政府賠償儲戶的血汗錢。
聰明到能在全國各地的銀行找到高息存款的人，都覺得自己太聰明了，以為別人傻，自己就能找到高息存款。怎麽會有真正愚蠢的人呢？！在正常操作中，高存款意味著高貸款，高貸款意味著高風險。很多村鎮銀行都提供6%以上的存款利息，想想都可怕。根據我的判斷，年利率超過5%的存款、理財等產品存在很大的風險，尤其是很多人在不看協議的情況下購買理財產品的膽子更大。其實很多人都知道有風險，只是覺得風險不會落到自己身上。全國各地能找到高息存款的人會不知道嗎？我只是說我不知道什麽時候發生了什麽。如果妳什麽都不懂，妳敢把自己的血汗錢放在別人身上？就像私人貸款人不知道風險壹樣？只是利益驅動通常他們喊著法治，出了事就想著人治拿回自己的資本。
本質是個人利益和全國人民買單。國家的錢是人民的，國企的錢是人民的。不要覺得和自己無關。當然，有錢人不在乎這些，但大多數人沒有錢，只能靠社保養老。在西方國家，養老金短缺，難以支撐老齡化社會。中國也面臨著困難。中國的人均收入很低，剛剛觸及發達國家的邊緣，之所以能保證未來幾十年、上百年的養老金支付，是因為有財政補貼，有國企撥款補充社保。其他形式的企業不在乎這個。掙錢自己花或者出國的人多了。這些人不在乎社保夠不夠。所以我不喜歡國企的低效率或者資源壟斷，但不反感國企賺錢。雖然可能會有浪費，但他們還是可以壹年比壹年多賺點資產，以後的人也就多了些保障。人民有保障，社會才能穩定。國家或者國企的錢更多，也許醫保對農業人口的補貼更多。
回到主題，這幾天寫了壹些雜七雜八的小文章，不想評判各種社會事件的對錯。不知道是依法治國還是以人為本。我不懂政治，也不懂法律，但經濟研究者也擅長股票投資。說白了，我就是壹個知識搬運工。越研究越覺得有些東西不清楚，其他行業的東西根本無法判斷。目的是提醒妳不要為了額外的利益去冒險，不要為了蠅頭小利去參與有風險的交易。如果想獲得高存款利息，高理財收益，低房價等。，妳要做好本金損失的準備。國家不會無休止的賠償，民眾反應過來也不允許。普通人真正應該關心的是社保和醫保的錢，而不僅僅是口袋裏的錢。如果他們的錢不好，就會貶值。而社保和醫保的錢是可以保值增值的，是養老和就醫的保障。
這家銀行已經不是過去的銀行了。需要多長時間？