比如曹道衡、沈玉成主編的《南北朝文學史》。通史主要介紹壹部大的宏觀發展史，而斷代則比通史詳細得多，會介紹更多壹般文學史不會出現的文人。如果我不想專攻六朝文學，我覺得沒必要讀。
其他還有聶石橋的《魏晉南北朝文學史》，北京大學文學教研室出版的《魏晉南北朝文學史參考資料》(這本書放購物車很久了，有機會買)。
第三，文學史分文體。
五言詩、樂府、駢文是魏晉南北朝時期非常重要的文體。相關書籍如蔡宗岐的《漢魏晉五言詩的演變》、羅根澤的《樂府文學史》、莫道才的《駢文通論》等。或者不是從駢文，從辭賦方面，可以看看曹明剛的《辭賦概論》。(駢文和賦不是維度上的區分，而是有重疊的部分。)關於駢文，我懷念安利臺灣省學者張人慶寫的《中國駢文史》。是用比較簡單的文言文寫的，讀起來很舒服，體系也比較完整，但是第壹次接觸讀起來可能有點復雜。
如果把歌曲表演出來，六朝算是萌芽階段。妳可以看看薛天威的《唐代論歌》。雖然重點是唐朝，但也有壹些對萌芽階段的介紹。(由於“格行”的風格，概念壹直比較模糊，薛的壹些劃分和區分感覺還是挺有價值的。)
第四，主題文學史。
比如壹些大家耳熟能詳的書，山水、田園、神仙、哀樂、宮闈，都沒看過，幾乎都是翻翻。
其實我上面說的各種論文都可以翻壹翻，可能沒有專著那麽全面系統，更註重壹些點，但是相對來說會更細致壹些。
第五，對作者的研究等等。
當然不是“和壹個本該持續到永遠的瞬間:我的歷史偶像李商隱”。
比如徐寶玉的庾信學，王曉東的學，林的四蕭學，都很好。
除了於欣，妳說的其他人我都沒見過。但是相信我，這些人在六朝文學圈裏還是挺紅的，所以壹定有研究專著，就算沒有，也壹定有論文！