這首唐詩以“石昊村黃昏，當官夜捕人”為開頭，記錄了石昊官員與壹位老人和壹位老婦人爭執的過程。從老婆婆口中，我們知道她的三個兒子中有兩個已經戰死沙場，現在石壕收集者會來抓老伯來充實唐軍。
同時也有“房中無人，只有孫輩”的說法。還有個孫女沒走，裙子也穿不完。“它進壹步說明了那個時代普通人的生活有多悲慘。家裏幾乎所有的男人都是炮灰，只剩下壹個孩子，但全家都窮得不能再活了。
當老婆婆和石壕官說完這壹切，老人翻墻逃走了。為了應付石壕官員，老婆婆甚至自告奮勇，“老婆婆雖弱，請從事業上歸來。我急於回應河流的意願，我還得準備早餐。”
1.石頭護城河官員連老人都不讓走。他們為什麽不抓年僅47歲的杜甫？
其實顯而易見的答案就在於杜甫的特殊地位。他是什麽身份？這壹點在他的詩中有所體現。杜甫“生而免稅，名不征”。這是杜甫在《從北京到豐縣，吟誦五百字》中的自白。杜甫的祖父杜沈燕去世後，被賜官職，正好對應唐代免服兵役的最低標準。
所以杜甫沒必要跟著石壕吏走。
2.杜甫是如何證明自己不用服兵役的？
然而，另壹個問題出現了。杜甫是如何證明自己不用服兵役的？那時候沒有身份證什麽的。可以在網上查壹下。為什麽「石頭收藏者」會相信妳不是逃避稅收和兵役的難民？
關鍵是杜甫真的有身份證，而且隨身攜帶。不過這個身份證不叫身份證，叫告白。所謂的口供，就是官員的身份證和任命書。當時杜甫參軍做化州官，正在八品居住。他當時正在從洛陽回化州探親訪友的路上。
所以杜甫的身份比較特殊，在當時已經是特權階層了。
但同時，我們的內心也不禁感嘆。人民傅，誰不納稅，屬於特權階級，仍然生活在這樣的貧困，所以普通人不活得更悲慘嗎？
答案當然是肯定的。《石頭挖溝機》之前寫過最真實的現實，表達了對普通人的同情。
3.杜甫的同情心在哪裏？
這裏又來了壹個問題:既然杜甫那麽愛人民，為什麽不能為人民說話？
這個問題其實很多人都思考過，最好的答案只能說杜甫的內心也是矛盾的。他非常清楚當時的世界大勢，唐軍要想取得安史之亂的勝利，就必須立即補充軍隊。要補充軍隊，就要這樣到處拉人，而石壕采集員做的就是最基礎的工作。
在那種情況下，他知道石溝收集者的行為是正當的，無法阻止。因為這不僅是他自己的命令，也關系到唐朝的安危。阻止它只能是表達淺薄的同情，沒有任何好處。
但同時，杜甫的內心充滿了同情。他沒有“舉報”老人逃跑，而是懷著矛盾的心寫下了這首唐詩，這是最好的選擇。
在壹篇論文中，批評者甚至認為:杜甫贊同石壕官抓人，是其愛國精神的體現；同時，杜甫因老人家而值得同情，是其愛民思想的體現。
但是，他的兩種思想是沒有辦法達到統壹的，是有矛盾的。正因為這種矛盾的存在，杜甫才寫出了這首《石槽》，讓後人讀來思緒萬千。
知道三個問題可以幫助我們更好的理解開溝機。