我非常懷疑徐誌摩不是人。這種詩壹般人是寫不出來的。
徐誌摩的實力不是壹般意義上的強，是相當強的。它強大到新詩界所有人都趕不上。
太神奇了~ ~妹子，如果我給妳壹個叫徐誌摩的老公，妳為什麽不要？~~
廢話不多說，趕緊換衣服燒香彈鋼琴吧~讓我們集中註意力在這個“意外”上。
《機緣》——徐誌摩
我是多雲的天空，
偶爾投射到妳的心裏，
妳不必驚訝，更不用說高興了-
瞬間消失了。
妳和我在黑暗的大海中相遇，
妳有妳的，我有我的，方向；
妳還記得很好，
妳最好忘記，
在這個路口互相照耀的光。
流派當然是新月派。
結構是兩級的。壹流的格式。《再別康橋》是呼應，是二流格式。從這個角度來說，這個也略勝壹籌。
但是格式不應該用在徐誌摩、梅少靜、何其芳這樣的人身上。對於這些壹流高手來說。沒有格式化的格式沒有太大意義。
技術，描述。絕對壹流。
內容，抒情。表達憂郁和苦澀永遠不會後悔，愛，歡樂，悲傷和痛苦。
這首詩為什麽被稱為經典不朽的標準？原因是它表達的感情相當復雜，壹言難盡，回味無窮。太迷人了。妳很難被附身。
妳妹妹談過戀愛嗎？如果還沒談過，那就趕緊談吧。人生苦短。不努力的年輕人是可悲的。趁著年輕，和公牛壹起跑，佛說:我不去早戀，誰去早戀~ ~
如果妳沒談過，除非妳有豐富的閱讀經驗。不然對這首詩的理解可能不會這麽透徹。
要徹底評價詩歌，不能全面評價，要逐句評價。就像我評論《告別劍橋》壹樣。雖然我很累，但是我妹妹好可愛好可愛。如果我累了我會承認的~
我是多雲的天空。
詩人把自己比作天空中的壹朵雲，意思是說他傲慢自大，不在乎這個世界。所以把自己比作壹朵高雲。
但是天空是如此之大，以至於天空中的壹朵雲非常小。這意味著詩人雖心高氣傲，但在茫茫人海中仍感無力。
多雲的天空肯定不止壹片。雲和雲沒什麽區別。所以，詩人雖然是詩人，但也和普通人壹樣。為命運努力，過著平庸的生活。
雲在天空中飄來飄去，無依無靠，詩人的命運也是如此，浪跡人間，忍受著人間的冷清，承受著風風雨雨。沒有人關心和愛他。壹切都得自己默默忍受。
這樣的人如果得到壹點點關懷，就會刻骨銘心；這樣的世界，如果有壹點光，就會很美。所以才有了全詩的最後壹句。
這是壹個好的開始。徐誌摩真是個詩人。
偶爾投射到妳的心裏，
詩人是雲，妳是海。我是壹個漂泊的浪子如雲，妳有壹顆柔軟如海的心。我們在這個黑暗的世界裏不經意的相遇，我的影子投在了妳的心裏。這壹切都不是我所期待的，是命運，是緣分，我不能承受這樣的遭遇；命運，妳為什麽對我開這樣的玩笑...
妳不必驚訝，更不用說高興了-
瞬間消失了。
親愛的，不要驚訝。世界上有我這樣的人，但不要高興。因為，我是壹個流浪的浪子，我的命運只能是流浪，我沒有未來，我很快就要離開，我們很快就要分開。像我這樣卑微的流浪詩人，根本不值得觸動妳的心情...
妳和我在黑暗的大海中相遇，
妳有妳的，我有我的，方向；
我們在這個黑暗的世界相遇。我們每個人都有自己的命運。我不會為妳放棄流浪，妳也不該為我流浪。我們似乎站在兩個世界的邊緣。雖然接近，但永遠無法結合。啊，再見，我們的方向不是去壹個地方...
妳還記得真好
妳最好忘記
在這個路口互相照耀的光。
我不能強迫妳忘記我，但是請妳最好忘記。也許這樣，妳心裏的痛會輕壹點，我也能安心...
我感謝這次相遇，讓我明白了這個黑暗的世界還可以如此美好。但是，終究是短暫的，這壹點點光芒不會照亮這個世界。那麽，我們從現在開始忘掉它吧。
全篇壹氣呵成，環環相扣。結構嚴謹，文字華麗動人。音節和諧優美，意境深遠，感情如此躁動不安。妳覺得他用了什麽技巧？可以說處處不是技巧，也可以說既然是自然就沒有技巧。
這是藝術的最高境界，避重就輕。重劍無鋒，巧思不靈。
詩人悲痛地離開了，他不想牽連那個無辜的女人。我不想讓她因為沖動而承受和自己壹樣的痛苦。他寧願把所有的痛苦留給自己，把最美好的回憶留給對方。
除了徐誌摩，還有壹個魯甸人寫這種東西。呂典的《沈默的豎琴》也寫得相當好，相當感人。
但魯甸用的是敘事，徐誌摩用的是描寫。描述比敘述高100等級。
有興趣可以看看呂典的《沈默的豎琴》，寫得還挺好的。那是現實主義，英雄主義，浪漫主義的結合，挺感人的。很有意思。
文的三美在這首詩中得到了充分的展現。
新月派的意見完全表現出來了。好好體驗！~O(∩_∩)O~