二月二日，春遊到江邊去，春風和暢陽光溫暖的音樂悠揚。
花蕊如柳芽，如眼婀娜，紫蜂蝶盤旋，更顯修長。
他已經回到他的家鄉三年了，他已經在他的家鄉三年了。
新灘不理解遊客的意願，晚上更是陰雨綿綿。
這七律寫於大中七年(853年)，李商隱在劉忠穎任職子洲(州今四川三臺)第二年。按照四川中部的習俗，二月二是郊遊的節日。
全詩主
二月二日，春遊到江邊去，春風和暢陽光溫暖的音樂悠揚。
花蕊如柳芽，如眼婀娜，紫蜂蝶盤旋，更顯修長。
他已經回到他的家鄉三年了，他已經在他的家鄉三年了。
新灘不理解遊客的意願，晚上更是陰雨綿綿。
這七律寫於大中七年(853年)，李商隱在劉忠穎任職子洲(州今四川三臺)第二年。按照四川中部的習俗，二月二是郊遊的節日。
全詩主要表達了思鄉之情和生命體驗的悲傷。第壹副對聯開門見山，寫出了春遊江面的最初感受。詩人漫步在河上，迎著和煦的東風，沐浴著和煦的陽光。他覺得春天明媚，是那清亮的笙聲，仿佛把春天的溫暖和歡樂帶回了大地。《暖東風》寫的是觸覺，《聞吹笙》寫的是聽覺，兩者關系密切。盛泉畏潮寒，寒時聲澀而不上。如今東風漸暖，笙自然溫潤清朗。顓頊從視覺的角度寫出了色彩斑斕、熱烈蒼勁的春光。詩人所能看到的是，春花遍地開，嫩柳柔嫩，春天的使者蝴蝶和蜜蜂在花柳間翩翩起舞，翩翩起舞。“花須”，花蕊。花的雄蕊細長，有髯毛，所以是陰的。“柳巖”，當柳葉出生時，它們像眼睛壹樣纖細。詩人精心選擇了“花須”和“柳眼”兩個意象，以突出初春的季節特征。“流氓”原指桀驁不馴、狡猾，這裏指挑釁、可愛、討厭。“無賴”“眾生皆有情”用擬人或感同身受來形容花、柳、蜂、蝶與人壹樣有情有義，仿佛有意向詩人展示其活潑美好的魅力，迎接春光。紅花、柳樹、黃蜂、紫蝴蝶相映成趣，色彩艷麗。因此，這幅對聯略微透露了詩人被美麗的春光所感動的悲傷。阿清王朝男人姚佩倩說:“流氓就是流氓，有情的人有情，對我來說永遠不算什麽。”(對李義山詩歌的註釋)指出詩人沒有興趣欣賞如此豐富的春光。何超說:“上半場我是被迫回憶的，那麽強烈，卻又讓人感覺到了。”(沈《李義山詩集評點》)欣賞以上四句話，為下面描寫鄉愁做了壹個含蓄而飽滿的環境氛圍。意見都很中肯。
對聯表達了客人的思鄉之情。“梁元”是東晉詩人陶謙的詞。他的詩《歸園》中有壹句“井有所剩，桑竹有所爛”。“從事”是指充當幕官。“亞夫營”，漢文帝年間，周亞夫將軍在劉溪(長安附近)駐軍，軍紀嚴明，後被稱為“劉營”。劉姓隱於此，指之幕。最後壹句說我生活在千裏之外的異鄉，時常想著回國；下壹句說，好吧，我被拘禁在柳簾三年，不知何時才能歸來。在這幅對聯中，“萬裏”與“三年”，用了很長的篇幅和很長的書寫時間，相映成趣；“回憶”和“訂婚”是矛盾的，壹個是寫內心的想法，壹個是寫身體的部門，都是相互對照的。我們的東川使節劉忠穎非常看重、信任和關心李商隱。李商隱入幕府不久，就由檔案室改為節審。劉忠穎宣還推薦他擔任校準部的博士。那麽為什麽李商隱會如此思念自己的家鄉呢？這是因為他的愛妻王三年前去世了，這位感情純純的詩人很傷心，壹直沒有忘記。我常常懷念那些寄養在長安親友家中的幼小的孩子；再加上體力衰退，疾病纏身，感覺誌向難酬，歲月虛度。所以我的心情很壓抑，內心很痛苦，思鄉之情也越來越濃。聯系詩人的生活境遇，更能體會到這種聯系在看似平淡的敘述中所蘊含的精神痛苦，是極其深刻深刻的。
在對聯的最後，他回應了“江上行”，並利用河灘的聲音進壹步傾訴他的辛酸。“遊客”是指詩人本人。這兩句說的是:江上的新灘不理解我這遊子的心情，夜裏在屋檐間發出淒淒慘慘的雨聲。新灘上的流水聲，對於春遊的普通人來說，自然是叮叮當當、悅耳動聽的春日旋律。然而，在思鄉詩人的耳朵裏，卻是壹種悲傷而急切的聲音。為什麽沙灘的聲音要被當成屋檐上夜晚的雨聲？想必詩人平時被雨打在風的屋檐上的聲音弄得憂心忡忡，輾轉難眠，所以即使白天聽到沙灘的聲音，他也有這種聯想。新灘的水聲變成屋檐上的夜雨聲，是壹種錯覺。借助這種幻覺聯想，詩人用壹種特別深刻感人的方式表達了自己的悲傷和哀愁。
這首詩在藝術表現上很有特色。首先是抒情的含蓄蘊藉。整篇文章寫的都是思鄉之情，但並沒有用“愁”“苦”這樣的字眼，只是從“無賴”“不懂”“再努力”等動詞中暗暗流露。寫悲情壹般是用讓人感到悲傷和尷尬的場景來表達；但這首詩除了結論句之外，主要是用歡樂的情景來寫悲傷，用溫暖、美好、生機勃勃的春光來烘托詩人的悲苦心情，卻有著對立互補的藝術效果。寫悲情壹般是深沈凝重的風格；然而這首詩卻是反傳統的。用空洞的語言和輕快的風格來表達，也表達壓抑和難受的感覺。這樣看來，它是獨壹無二的。這首詩的第壹節有意指出“二月二”是壹個郊遊的節日。全句* * *用了五個音節，第二句“聞吹笙”用了三個平調與之對應，形成了壹個別扭而新穎的音節，卻又輕快流暢，與初春清新爽口的最初感覺相吻合。尾聯的“莫物”與“更作”上下呼應，將兩個擬聲的意象緊密結合，也讓詩意流淌下來。總之，全篇的立意和句法與杜甫的《蜀中鄉愁》相似，但流走的風格與杜甫詩歌的憂郁、失意不同。何超對這首詩的評價是:“也是思鄉客，又說溫雅清靜灑脫。這些詩在精神上和老杜差不多，作用卻不在調子上。”他還說:“同江也，眼耳相連，萬物皆春，不感。”而如果妳不取回，妳會聽到河面上沙灘的聲音，妳會感受到風雨。在這壹點上，每個字都有化學工業。“分析這首詩的立意、筆法、風格，很中肯。