當前位置:成語大全網 - 詩歌朗誦 - 駢文對西晉詩歌創作的影響

駢文對西晉詩歌創作的影響

論“駢文”對西晉詩歌創作的影響

摘要:魏晉是我國古代文學繁榮的第二個高峰,在文學史上占有重要地位。這壹時期主要由文人創作,具有獨特的“文人文學”特征,開創了中國“文學自覺”的時代,主要體現在詩歌和賦的創作上。在宴飲活動中,吟詩成了娛樂的主題,形式上對“情侶”的追求迎合了文人的審美需求,於是“以法寫詩”成了追求時尚、逞能的體現。本文主要從文學傾向、士紳審美和“賦法入詩”三個方面論述“駢文”對詩歌的影響。

關鍵詞:駢文、旅行宴席、現實華麗文學、自覺散文、審美酒與文學、音樂與詩意人生、“詩意”文人文學

正如宗白華先生所說:“漢末魏晉六朝是中國政治上最混亂、最痛苦的時代,但在精神史上卻是極其自由、解放、智慧、熱情的時代。所以,也是最藝術的時代。”(1)同時也是魯迅先生在《魏晉風度及文章與藥酒的關系》中所闡述的“文學自覺”的時代。從時代背景下文學的形成和發展來看,社會的分裂和曹操的“政令”起了決定性的作用,影響了整個魏晉南北朝的文風。從復雜到簡單,就文人在“自覺”的創作活動中“駢文”對詩歌的影響作如下分析。

第壹,文人既有肉體又有肉體,以“賦法入詩”

魏晉時期,賦仍是文學創作的重要題材。然而,從漢大賦到抒情的付曉,駢文的雙重性、音韻、修辭、用典等特點都融入到了賦的創作中,形成了獨具特色的“駢文”,以下簡稱“駢文”。“說到建安,詩興正盛。”(續晉陽秋)②可見詩歌在建安是非常繁榮的,其代表是以曹石父子為核心的建安文學集團。而曹丕在他的《典論?文中恰如其分地提出了“詩賦要美”的雙軌創作命題。不難發現,贈詩成為當時兩種蓬勃發展的文學活動。曹植和王逸作為辭賦大家,也是詩歌大家,開始有意識地將“駢文”的特點引入詩歌創作。在詩歌領域,駢文這種長期以來在辭賦中廣泛使用的手法,也是他們最先使用的。(3)被鐘嶸譽為“骨氣極高,詞華絕代”的曹植,在他的詩中體現得很明顯。如《洛神賦》中雲:

它的形狀也像遊龍壹樣美麗優雅。榮耀秋菊,華茂宋淳。就像輕雲遮月,飄飄欲仙像流回雪的風。遠遠望去,若朝霞初升;如果妳被迫檢查它,它會像波浪壹樣燃燒。

同時,他的詩《把白馬送給王彪》雲:

太谷遼闊,山川樹木灰暗。我畫了雨和泥,它自由地流淌。終葵沒有賽道,最好爬山。今天是陰天,我的馬是黃色的。黃軒仍然可以進入,我沮喪地緩解自己。

素有“七子之冠”之稱的王林,在贈詩成就上,往往與曹植不相上下。代表作品有《登樓頌》和《七傷詩》,兩者不僅內容極為相似,而且運用了語言精妙的駢文。

“是高詞作的源泉”④陸機也擅長作詩和賦,在他的《詩在洛之路》中雲:

總是在漫長的路上。相互啜泣親吻。請問,兒子,為什麽?世界網絡寶貝我。永遠嘆息,服從朱蓓。忘了南進吧。路途遙遠。那條荒涼的路被遺棄了。有許多山川河流。森林稀薄,令人昏昏欲睡。老虎咆哮著深入谷底。雞在樹頂啼叫。夜在悲傷的風中流動。孤獨的野獸在我前面。悲傷和感動的感覺。沈對是心有余悸。站著看妳的家鄉。顧瑛為自己感到難過。

還有文賦的雲:

或是因為樹枝震動了樹葉,或是順著波浪尋找源頭。或者隱藏的很明顯,或者容易的很難得到。或虎變獸擾,或龍見鳥響。或貼切易敷,或別扭不安。清心靜心,為他人擔憂。籠天地於形,挫萬物於筆。起初,我徘徊在幹吻,最後我在韓流離失所。管理質量要站幹,文字縱橫復雜。

通過比較發現,他的詠史詩風格是可以描述的,也可以說是“文學自覺”的表現,還有潘嶽的《西征賦》及其悼亡詩、左思的《三都賦》及其詠史詩等等。

第二,詩意的傳承追求形式上的“華麗”美。

杜竹筠道:“夫婦,夫婦。”他還說,“字既美,又離。”(劉勰《廣雅?釋義,說文)。⑤“化”是“理”的修辭,早在漢魏時期就已引入。根據駢文的特點,“華”也就誕生了。“華麗”之美成為漢魏時期“駢文”的特色。曹丕提出詩賦要美,引導了詩賦在形式上的追求,同時“澄清了時髦與美好這兩種文學觀念的較量”。⑥曹植,被榮蓉稱為“采華懋詞,雅怨兼備,文采飛揚”,成為其文學實踐中的佼佼者,成為魏晉南北朝開百花之風的第壹人,無論是從他的七傷詩、雜詩、遊仙詩,還是從他的羅申府、楊德祖的書,其中,以王林為首的“建安七子”在詩賦對“美”的追求上各有作為,後來的“竹林七賢”也各有表現。直到“太康”年間,追求“華麗”之美在文章中形成了主流風氣。

太康詩人,文藝復興的將軍。其中,陸機和潘嶽是最著名的。陸機在《文賦》中說“辭之過程,只為服詞”,文章的要點是:“采不朽之散文,采千年之韻味。謝朝華壹直戴著,七夕不抖。”⑧詩賦成為太康文人施展才華的最佳載體,從而獲得了自己崇高的榮譽。於是,他們在藝術上追求“華麗”,在形式上講究技巧,提出了“傳神明麗”的創作主張,強化了詩歌的描寫功能,將“駢文”的句式運用到詩歌創作中。陸機在《文賦》中強調“藻與思相結合,美哉,美哉。豆若繡,繁則悲。”⑨他的風格被鐘嶸稱之為“才氣高、詞富、體華麗”。⑩這些都顯示了泰康“復雜”的詩風。從語言上來說,傾向於華麗和華麗。如:陸機的《西北壹高樓》、張華的《情書》、《美女》;在描述方面,傾向於由簡單到復雜。如:陸機的《吼虎》,潘嶽的《悼亡詩》等;在句式和旋律上,更傾向於平行,從零散的線條中耦合出韻腳。如:陸機的《羅道二首》、潘嶽的《合陽二首》、張協的《雜詩》、左思的《遊仙詩》、郭璞的《遊仙詩》等。以上幾個方面體現了“太康詩風”詩歌形式對“壯美”的偏愛,也是文人遊宴寫詩、自娛自樂對詩歌美感和藝術精神的追求。

第三,詩歌繼承了“現實主義”精神

曹丕在回答卞蘭教時說:“施者執著於文字和事物。贊,美勝德的描寫,所以作者對得起他的話,接受者壹定是真實的。”⑾提出新賦的要求,這也是抒情小賦創作過程中的“實事求是”傾向。再加上當時的政治動蕩和文學自覺,這種“寫實”精神也滲透在當時的詩歌創作中。魏晉時期,最早反映社會現實的作品是曹植的《看應家》和《泰山蒲亮行》。它表現了離別和生活困苦的痛苦和悲傷,動蕩社會的情感激發了作者建功立業的雄心。“建安七子”之壹王林的《七傷詩》,也是壹部“現實主義”的不朽之作,常被後人傳誦。同時期還有陳琳的《長城洞飲馬》、阮瑀的《趕出國門》、阮籍的《情詩》、嵇康的《傷逝》等。劉說:“東漢以來,詞、賦雖為美言,經左思“三都”補正,以“求真”為主。⑿左思註重“現實主義”精神,這在他的《史詩頌》中也有明顯的體現。正如“辭賦作家的人生思想都是感性的,有客觀的現實主義,也有主觀的現實主義”。基於此,對詩歌的“現實主義”產生了潛移默化的影響。左思作為壹個“觸物激情”的詩人,“寫歷史的詩雖然寫的是過去,但詩人感情的基點是現實”。14.他從現實主義出發,對歷史意義的探索體現了作者的現實主義道德原則。西晉後起之秀劉琨,也是“現實主義”的傑出代表。鐘嶸說:“他自有清拔之氣,而坤既健又惡,故善講哀情更恨之事。”⒂金朝動亂時,“政法”混亂,民不聊生。劉多慷慨悲歌的話純粹是有價值的。同時期的郭璞遊仙詩,表現的是“看詠懷”,流露的是真情。和前段時間左思的《詠史詩》相比,有異曲同工之妙!

第四,士紳審美和詩意生活的需要。

魏晉時期,士族興盛,儒家被冷落,自由盛行。曹操廣納賢才,組建“建安文學集團”。在達官貴人和文人雅士的宴飲活動中,酒和文學成了娛樂的主題。酒可以刺激性欲,再加上音樂纏綿,情趣盎然。因此,學者們經常就同壹主題作詩和吟詩。曹丕還提倡“詩賦宜美”的主張,文人相濡以沫,由貴族創造的“貴族文學”由此誕生。它拋棄了舊的形式和風格,創造了具有鮮明特色的美,並逐漸追求華麗的修辭風格。源於(容詩)的陸機在其《文賦》中提出了“情之絢爛”的原則,“持詩進壹步推向文人、貴族,引領絢爛飄逸的詩風”。可見陸機在這方面所做的壹切努力,促進和形成了具有士紳生活和審美情趣的文學創作。文人大多是浪漫主義的,詩化音樂的藝術精神是通過具有音樂美的詩歌來表現的。對“駢文”的廣泛吸收,具有“華麗”的特點,恰恰體現了“道德修養與文學創作的關系,文學與人物的關系是古代文論中道德意味極其濃厚的部分”。⒄時期,大多數學者都非常重視這壹點。從音樂與詩歌關系的分析中,不難發現:“魏晉是壹個愛樂的時代,從豪門到民間藝人,都有很多奇葩的音樂家。“⒅從漢朝出使西域,西方音樂傳入中國。西方音樂中“和聲規律”的建立,與音位學上對形式的排比和和聲的要求不謀而合。”駢文”是不能作曲和演唱的,但聲韻和諧是音樂節奏的必然,所以詩歌成為吸收“駢文”形式美的最佳題材,並被文人進壹步發展和完成。後來畢竟形成了“幾百字夫婦”(劉勰《文心雕龍?明詩(⒇)中的“永恒明體”和“音律論”導致了“新詩體”的產生,並對唐代“格律詩”的形成產生了深遠的影響。

註意事項:

①摘自《中國文學研究》,皮《論魏晉風度與士人文化的審美發展》,2006年第80期,第27頁。

②許·《形而上學與詩學》2004年由中國社會科學出版社出版。

(3)《中國文學史》張羅主編,復旦大學出版社1996。

④鐘嶸著《曹旭詩集》,上海古籍出版社,1994版。

⑤蔣《駢文史略》人民文學出版社(1986版)

⑥吳明縣主編《知識匱乏隨筆集》《論六朝賦風對詩歌的影響》,巴蜀出版社,2006年。

⑦周建中主編的《中國古代文學史》上卷,南京大學出版社,2003年9月。

⑧袁興培主編的《中國文學史》第二卷,高等教育出版社2004年4月第14次印刷。

⑨童⑧

⑩同④

⑾陳壽的《三國》?《舒威》由中華書局出版,1982版。

⑿《魏晉南北朝文學研究》,吳雲主編,中華書局199511版。

[13]摘自《中國古代文學隨筆》,何新文《什麽使人新,什麽使人老》,中華書局2002年出版。

[14]摘自《中國古代文獻集》,蔣芳《論左思詩賦的變體》,中華書局2002年出版。

⒂同⑿

[14]同③。

⒄郭英德等編《中國古典文學研究史》中華書局出版1995版。

⒅同①

⒆朱著《中國音樂史》北京大學出版社(1989年版)

⒇同③。