語文二年級必修五”說什麽？木葉？探索這個問題
林庚先生說？木頭？用什麽？樹木？概念上差不多，但在藝術形象領域，差之千裏。？樹木？，是茂盛的枝葉，它和？葉子？黑暗聯想有密集的層次。然後呢。木頭？然後呢。它本身就含有壹種落葉因子。葉子？被排除在外？木頭？的形象之外？木頭？也暗示了它的顏色是黃色，摸起來是幹的而不是濕的，所以呢？木頭？是典型的清秋性格嗎？。
林先生引用了大量的詩歌來證明他的觀點。應該說，林先生的論斷在很大程度上是正確的，但也有過於武斷之嫌。
讓我們提出三個問題供大家討論:
第壹，樹不是秋天的象征嗎？
第二，？落木？，是不是不壹定？比？木葉？還是比較開放？
第三，？木頭？壹定要這樣嗎？葉子？排外？
語文二年級必修五”說什麽？木葉？探索想法
第壹，樹不壹定是秋天的象征。南朝梁的別樣:？樹的秋聲，山和山，冷色調。？唐？王姬的野望:？樹都是秋天的顏色，山只有閃閃發光。？木頭不壹定是寂寞淒涼的秋天的形象。“孟子？高子尚:？牛山的木頭味道很美。因為地處大國，用斧子砍能漂亮嗎？這裏嗎？牛山的木？這裏曾經郁郁蔥蔥，多麽美麗，顯然絕不是壹片清秋景象。如果《孟子》不是詩，光靠它還不夠，那就請看《詩經》。巧妙的話:？染軟木，君子可制。？染色的，柔軟的，這裏？木頭？它絕不是壹個光禿禿的幹樹幹。葉子？還沒有被排除？木頭？再說了。《詩經》裏有什麽？木頭？還有很多其他的詩，大部分包含？葉子？，不管在嗎？概念？去，還是？形象？尚都和？樹木？沒什麽不同。
第二，？落木？不壹定？比？木葉？還是比較開放？別忘了杜甫的？樹葉像瀑布的水花壹樣落下來？黃庭堅的？千山的天大嗎？，描寫大場面，？落木？補充？無邊無際？、?錢山？這樣的修飾語。如果沒有這樣的修飾語呢？請王讀的《點妳的唇？素丁香:？落木簌簌，瓊帕吐在玻璃葉下。又香又軟，優雅又有趣。？這裏描述的是壹個小場景，很難讓人產生？冷風掃高樹？聯想。
所以呢？木頭？它包含嗎？清秋的味道？,?落木？它包含嗎？錢山？詩歌的意義和韻律不應該壹概而論，而應該以詩歌的具體語境為基礎。任何依賴別人現成結論，照葫蘆畫瓢的懶惰思維都是不可接受的。林先生之所以在這個問題上犯片面性，很可能是因為他收集的材料不夠全面。