柴可夫斯基:基本上他的音樂很美很傷感，感情很細膩。因為同性戀行為，他被起訴到皇帝那裏，最後不得不自殺。
王爾德:也是因為同性戀行為，才被告上法庭。不同的是王爾德為此進了監獄。
達芬奇:他是壹個多才多藝的人。他會設計建築，懂天文，解剖好，音樂也是。他還能發明很多東西，包括武器。24歲時，他被指控與同學發生同性性行為。許多人說《蒙娜麗莎》是以壹個有著奇怪變裝的男人為原型的。只是這樣的笑容，欺騙了無數人。
米開朗基羅:基本上，米開朗基羅和他的幾個男模有關。尤其是和男模卡瓦利尼的愛情被後人拍成了電影。記得因為大衛，我從小就喜歡素描。充滿力量和美麗的完美男人似乎有著高貴的古希臘血統。這是根據哪個情人？我不知道，但那種壯麗的美是極其永恒的。尤其是老米有很多情詩。他死後，出版商將詩歌中的男性稱謂改為女性稱謂。
紀德:不久前，我看了壹本關於諾貝爾文學獎得主的書。當我談到紀德的時候，我沒有提到他是同性戀。我只是覺得這樣的禁忌很無聊。《逃兵》是紀德的代表作，講述了壹個年輕人暗戀男生的故事。幾乎是紀德的自傳。
屈原:沒有人能證明屈原和他的弟子宋玉有類似古希臘考試的師生關系。但是不止壹個人提到屈原和楚懷王的關系是特殊的。我壹直認為中國古代君臣關系類似於愛情關系。屈原在這方面有更執著的表現。讀《離騷》時，讀到壹句話:“唯草木散，恐美人遲暮。”陳子展的解釋是:美女，王者。還是可以讀很多的。但我幾乎被那句“秋風裊裊，洞庭波在樹葉下”的誘惑給氣瘋了:(如果有人問我九歌中誰最美，我會說站在洞庭湖邊被秋風秋葉掃的向君。真的，九歌裏男神的描寫比女神還美。
古希臘羅馬的文化巨擘，幾乎沒必要說了。十有八九，他們都有同性戀傾向。後人可以找到很多這類的記述。我只需要引用司湯達《論愛情》中的壹段話:“沒有什麽比我們今天用平常的眼光看待古人和古代藝術更可笑的了。由於我們讀的只是粗略的翻譯，看不到古人對裸體和裸體藝術的特殊崇拜，對此我們很反感。在法國，人們只用“美”這個詞來形容女性。古希臘人沒有騎士精神，只有我們今天認為變態的那種愛情。。。。。。。我們可以說。他們培養的情感被現代社會所排斥。”
蘇格拉底的對話有壹篇文章叫Fido。菲多是壹個出身貴族的漂亮男孩，因為他是戰俘，所以被賣到妓院。蘇格拉底和他有過壹次關於靈魂不朽的對話。柏拉圖的《飲酒》是古希臘關於同性戀的最重要的著作。這裏我想說的是，古希臘的侍酒師都是最漂亮的少年，用兩個手指端過酒杯，動作優雅大方。因為古希臘就是這樣，任何人列出壹個文化巨人都會說他是同性戀。當然不是所有人都是，但問題是當時盛行。(這些來自我的《古希臘風化史》壹書。作者:德國著名學者。2000版首頁)