通俗易懂的文章只是水平低嗎？我不這麽認為眾所周知，李白很多流傳千古的好詩，樸實如白話，卻婦孺皆知；大詩人杜甫經常把寫好的詩讀給村裏不識字的老太太修改。大篇幅寫小文章的例子比比皆是:魯迅、陳寅恪、沈從文、錢鐘書、錢穆、王力、鄧拓、季羨林、張中行...哪個學者的文章不簡單卻有持久的魅力！因為他們知道文章是給人看的，不是給自己收藏的。相反，只是壹些自視甚高的“半瓶醋”先生們，抄幾個不熟悉的字從東方擦到西方，然後敷衍了事地寫成文字，扯出權威的架勢虛張聲勢。誰願意看這麽難懂晦澀的文章？這種文章，正如蘇軾在《讀孟郊詩》中所說的，“初如吃小魚，所得不償失；這就像是煮蟲生蟲，卻天天握著空爪子。”這真是浪費精力。應該說，很多文學作品讓人“看不懂”不是群眾的錯，更不是群眾的無能，而是作品本身沒有提供讓人看得懂的東西。正如魯迅先生所說:有些作品“看不懂，也不壹定是因為觀者見識太淺，而是根本看不懂。”而他說:“妳不懂，妳恨自己膚淺，妳被騙了。”所以並不是讀者水平低反映了作者的知識面和寫作能力與大家的水平相差甚遠，需要提高。