這就是兩條路的區別。青藏線建在比較平坦的高原上，川藏線在橫斷山區延伸，時而顛簸，時而深邃。
其實這兩條路有很多不同之處。他們的特點在對比中不斷顯露出來。我甚至認為，只有通過對比，這兩條路才能彰顯各自的特色和美感。兩條路我都走過。正是通過比較，我對這兩條路有了全面的認識。否則我的理解既不準確也不深入。就像通過朋友了解壹個人，了解青藏線就能通過川藏線。想了解青藏高原，欣賞它的美，兩條路都要走。妳要麽從青藏線進，從川藏線出，要麽從川藏線進，從青藏線出。這兩條線非常和諧，就像壹對完美的夫婦，形成了壹個完美的組合，向您展示青藏高原這個世界上最獨特的地區的魅力。
這裏我想說的是壹個矛盾:刺激的川藏線很美，但內涵略遜於青藏線；青藏線的平原地貌變化雖然沒有川藏線那麽耀眼，但它講述的自然故事卻比川藏線更深刻、更豐富。甚至可以說，就了解青藏高原而言，走過川藏線的人，不能說走過青藏高原。只有走過青藏線的人才有資格說我去過世界屋脊青藏高原。為什麽這麽說？因為川藏線在青藏高原的邊緣，不能算是看到了青藏高原的全貌，而青藏線穿過青藏高原的核心，“世界屋脊”的特征就展現在青藏線上。
不僅如此，青藏線雖然沒有川藏線經歷那麽多的山和谷，但它穿越的大片自然區域比川藏線豐富，這些大片自然區域之間有著本質的區別。川藏線也穿越了很多不同的區域，但是這些區域之間的差異是低層次的。比如，青藏線跨越了中國最基本的三個地區:東部季風區、西北幹旱區和青藏高原。某種意義上可以說，走壹趟青藏線，就相當於遊遍了全中國；而川藏線只是經過濕潤和半濕潤地區，無法了解中國幹旱的西北和真實的青藏高原到底是怎麽回事。所以可以說，青藏線對中國的自然環境有很大的概括力，在哲學上似乎是壹個範疇，而川藏線只是壹個概念。