原文
每次經過赤壁，都會引發對往事的追憶。想那時候，周郎還年輕，又吞了空間。米裏亞德，鼓聲震耳欲聾；在千柱之戰中，復合河的魚龍因為戰爭的影響而暴怒。長長的火龍卷起水面，在陣陣鼓聲中，孫六聯軍圍攻曹操。
過河，濱河路。河邊渡口，河邊道路，是地勢的戰略要地，是男人們和死神搏鬥的地方。今天我在這裏向古老的紀念碑致敬，我有著比閱讀歷史書籍更深的感受。東風吹來，景物變換，已經改變了許多次，過去的歷史隨著我和傑西的折疊而展開。問柳明年為誰而春，為誰搖金枝。
做出贊賞的評論
宋寧宗嘉定十二年(1219)，戴復古在鄂州屯雲樓寫過壹首名為《水調歌頭》的詩。《滿江紅赤壁懷古》這首詩是圍繞水貂圪頭而寫的。此時詩人正在鄂州、黃州壹帶漫遊，有赤壁集(黃州外)。
此詞風格豪邁蒼勁。在自然質樸的描寫中，不時有粗筆和硬筆，平淡中令人驚艷。阿清詩人紀昀非常欣賞這首詩，認為其豪氣不亞於蘇東坡。
上壹部片頭，我說“赤壁汕頭，好好玩，懷念過去。”與蘇軾的“壹江不歸，浪淘盡千古風流人物”相比，復古詞顯得平淡，遠不如蘇軾的瑰麗；但戴慈簡單的敘述，使其顯得自然輕快。蘇詞中周瑜的形象更為鮮明。用復古的筆調寫周郎，只是寫他“吞噬空間”的英雄氣概，這是另壹種寫法。對於赤壁大戰的場面描寫，蘇軾只有壹句話:“談笑風生，煙消雲散”；復古的文字用濃墨重抹，強烈渲染了氣氛，藝術地再現了這場震撼人心的戰鬥。“騎虎難下江湖響，千把火把龍氣”這句話生動地描繪了戰爭的場面，形象而貼切地描繪了吳蜀聯軍高昂的士氣，寫出了火燒曹駿時的力挽狂瀾之勢。“桓虎”原指猛獸，比喻驍勇善戰的軍隊。“魚龍”是指潛伏在河流中的水生動物。杜甫《秋興》詩有“魚龍寂寞秋江冷”之句。在千火把的偉大鬥爭中，那些潛伏在河裏的魚龍再也不會感到孤獨，它們因為戰爭的威脅而狂怒。“長浪翻滾，曹操陷鼓”這句話，描繪了壹場波瀾壯闊的淝水之戰，氣勢磅礴，與“談笑風生，煙消雲散”有異曲同工之妙，生動地描繪了曹駿崩潰的速度和周瑜的勝利。字寫到這裏，突然壹轉，用“現在這麽多”這幾個字問了這個問題:現在呢？這個轉折是個好問題，飽含情感，寓意深刻。過了南方，國家形勢壹天比壹天糟糕，復古將見證大半輩子令人心碎的國事，都包含在這個問題裏。
下壹首是《過河，濱江路》。形成勝地，興亡”幾個句子，寫赤壁附近的山川亂石取勝，逼出赤壁之戰的遺跡。詩人認為，建安十三年發生在這裏的壹場戰役是兩軍交戰。現在看到這些廢墟，感觸很深，真的比看歷史書好。接下來就換個話題，表達詩人憂國傷國時的心情:“春風幾度吹人間，千年往事隨波逐流。”東風壹吹，形勢就變了。從三國到現在，改朝換代不止壹次，歷史的往事隨著河流的潮汐而逝去。這是歷史的規律。千古風流人物也隨著長江滾滾東流而逝去。現在誰能收拾祖國破碎的山河？在下壹首的結處，詩人問路邊的柳樹:是誰在路邊的柳樹孕育著春天，是誰在搖著金色的柳樹？言下之意是，因為我當時感到悲傷，所以我無意再看“春風和柳樹”的美景了。這和杜甫《哀江頭》的手法是壹樣的，“岸上宮闕自封千門，細柳新燈心草，妳為誰那麽綠？”以及姜夔的《周揚人》，其中的“橋邊閱紅藥，年年知為誰活”，都表達了作者無心觀賞美景的時代感傷情懷。
當然，蘇軾是宋代代詞的集大成者，後人如果寫《赤壁懷古》確實很難贏得讀者的認同。當戴復古寫這首詩時，他不可避免地會感到嘆息。
這個詞很難說能和蘇東坡抗衡。平淡的寫作，總覺得少了《壹江之水》的磅礴，緬懷周郎，也少了幾分“雄壯豪邁”的瀟灑，然而，“渲染的騎虎難下，終成赤壁決戰的雄壯氣概”，壹個長長的波浪，壹個戰鼓困住曹彪後的冷冷反詰，更是壹個瘋狂的逆轉，警句沈重而急促，仿佛被風和潮的聲音沖刷。杜甫詩中雖有對結論句的質疑，但仍有壹種世界已動，風景猶存的無限感慨。壹般東坡記得的都是姚輝江天的英雄事跡，所以經常從人物身上取墨。這個詞表達的是過去的興衰，所以在語氣中討論。討論這個詞的得失是不是眼神略遜，悲傷深補就夠了？