1，杜甫七律“賓至”“克至”都是經典。《客到》這首詩，見於人教版高中語文必修五。蘇教版高中選修課《唐詩宋詞選讀》和《沈郁杜甫詩》都收錄在這兩首詩裏。通過對風格的深入了解，我們可以透過風格的封面窺見作品具體而獨特的感受，進而觀察作者獨特的藝術手法。
2.簡而言之，這兩首詩的相似之處。年代相近，都是詩人生活在成都草堂時的作品。流派相同，與七律相同；題材相同，都是因為客人到來的契機而寫的；標題都差不多，都說“到”；藝術手法大同小異，都是借用景物和事物來間接表達感情。
3.兩首詩的寫作視角幾乎壹致:寫作的重點不在於客人的形象，而在於客人到來後主人的行為和態度；結構差不多，兩首詩都是按照情節和情感發展的順序寫的。
4、情節、情感發展順序。雖然可以總結出這麽多相似之處，但並不妨礙兩首詩都是經典之作。這是因為杜甫善於區分特殊性和相似性，並具有從中創造的超強藝術能力。
5.格律詩本來是戴著鐐銬的舞蹈，但杜甫通過精心選擇場景和對象，運用修辭，優美選詞造句，精心安排節奏，突破了形式的束縛，恰恰表現了兩種完全不同的情感。這兩首詩不僅讓我們欣賞偉大的藝術。
兩首詩的區別
1.賓至如歸的“家客”二字，看似恭敬，實則是目空壹切的疏遠。說到底，“好客人”被“粗暴”對待也不成立。搶場景的時候更是如此。作為客人，《賓至》中的主持人借口自己年老體弱，無力再拜。“難”字雖指身體，但也是壹種內心的抗拒。
2.《客到》中，主人親自掃路開門，“永不”和“現在”這兩個字，顯示了主人對待客人前所未有的禮貌和熱情。兩首詩都有主客體之間的交流，賓至通過設問和規勸來表達主客體之間的對話內容。之後安排了飯局，“粗飯”“學究飯”是真的，真的不厚道。
3.最後，店主建議，如果有興趣，可以去“藥吧”逛逛，完全避開客人感興趣的話題；在“水繞”“鷗飛”的宜人環境中，主人“掃小路”“開門”迎客，然後端上飯菜，“食之無味”“唯舊”，但同樣樸實無華的飲食卻令人享受。
4.相比賓至，有更多不尋常的“老歌”，所以尾聯主人建議，如果不反感，可以叫上鄰居和* * *喝酒。需要註意的是，越是表現手法非常相似的，這首詩就越有感情。