花與非花
唐朝:白居易
說是花，不是花，說是霧？不是霧。
它半夜來，天亮就走了。
什麽時候來了壹個短暫而美好的春夢？
他們離開的時候就像早晨的雲壹樣。
翻譯
說是花，不是花，說是霧，不是霧。
午夜來，黎明走。
來的時候好像是短暫而美好的春夢？
走了就像早晨的雲，無處可尋。
給…作註解
(1)花不是花:《花不是花》的詞牌是從這首詩開始的。前四句都是三個字，由七言絕句的前兩句組成。後兩句還是七言，痕跡明顯，說明是由七言絕句演變而來，第壹句“花不是花”作為標題。
(2)來，如:來。
(3)多長:短而美。
(4)走了:走了之後，像早晨飄來的雲，無處可看。
(5)晁(zhāo)雲:這是借用王翔《巫山神女夢》的典故。宋玉《高唐宓》序:妾在巫山之陽，被高丘阻隔，朝霞，暮雨，暮陽，陽臺之下。
做出贊賞的評論
白居易的詩不僅以語言樸實著稱，而且以意境優美著稱。這首“花不是花”的詩頗有朦朧感，的確是白詩中的特例。
詩以前三個字為題，幾乎是“無題”。前兩句應該讀成“花-非花，霧-非霧”，先給人壹種捉摸不透的感覺。“非花”和“非霧”都是否定的，但都包含壹個不言而喻的前提:像花，像霧。所以，可以說這是兩個巧妙的比喻。蘇東坡似乎從這裏得到了壹點啟發，寫下了名句“似花猶似非花，無人悔落從教”(《水》)。蘇詞詠的是柳絮，白石詠的不明顯。但從“半夜來，天亮走”的敘述中，可以看出這裏的比喻是花和霧，比如唱出的東西轉瞬即逝，難以長久。
光看“半夜來，天亮走”就讓讀者懷疑他們說的是夢。但從接下來的壹句“來如春夢”就可以看出，事實並非如此。“夢”原來是壹種比較。在這裏，“來”和“去”這兩個詞在聲音和情感上起著承上啟下的作用，由此誕生了兩個鮮活的隱喻。那些“半夜來”的人，做了壹個春夢，春夢很美，卻很短暫，於是引出壹個問題:“多久才會像春夢？”“曉”見朝霞，雲雖美，易幻滅，引壹聲嘆息:“雲似乎無處可尋”。
詩歌由壹系列隱喻組成，這些隱喻被稱為隱喻。兩者緊密相連，如雲似水，自然寫成。用生動的形象反復突出壹個無法解釋的比喻。在詩歌中善用比喻的例子很多，如《古詩十九首》(明月明夜)、《南北有爭，牽牛花負軛》、《玉案》中賀鑄寫的《宜川煙草，城中風，梅子黃雨》。但這些隱喻只是詩歌的壹個組成部分，貫穿這首詩的隱喻並不多見。再者，上例比較了南麂、北鬥、矮牽牛等星象，意思是“書明何益”；後壹種情況與煙草、風柳絮、梅雨的場景相比較，意思是“閑問多少”，其比喻(比喻的東西)是清楚的。而這首詩只看到了隱喻(用作比喻)而不知道隱喻，就像壹個令人費解的謎。這樣，詩的意境就蒙上了壹層“朦朧”的色彩。
即便如此，這首詩的詩意也並非完全晦澀難懂，難以捉摸。是作者在壹個比較集中的“感傷”部門編的，同壹個部門也有類似情調的作品。第壹個是《真母之墓》，上面寫著:“霜毀桃李風，真母死時還是少年。肥皮肥手不壯，難留人間。難留，易賣，塞北花，江南雪。”另壹本是《竹簡詩》，上面寫著:“霜降二月殺桃花，欲嫁明年死今年”，“大部分好事不牢，彩雲易散，玻璃碎”。兩首詩都是悼亡詩，最後壹句都是比喻，尤其是那些“塞北之花”和“彩雲”容易散，而《花非花》這首詩緊編在《竹簡詩》之後，告訴讀者這首詩重歸趣味的壹個消息。這首詩和《簡愛》差不多同時，也是為了同樣的目的而寫的。
這首詩采用了三句七句交替的形式(這是當時民歌三三七句式的靈活運用)，既有節奏有序，又有錯綜復雜的美感，與後來的詩很像。所以後人實際上采用了這首詩作為詞的調式，以“花非花”作為調式名稱。“五七”詩在內容上的壹大變化是，詞更傾向於人們內心情緒的表達。在這方面，這首詩也和這個詞相似。這種“詩如小字”的現象，在唐代早期從事詞創作的詩人白居易的作品中出現，是很自然的。
作者簡介
白居易(772-846)，河南新鄭人，祖籍山西太原。他是唐代偉大的現實主義詩人，是唐代三大詩人之壹。白居易、元稹* * *倡導新樂府運動，與劉禹錫並稱世界“白元”、“白柳”。
白居易的詩歌題材廣泛，形式多樣，語言樸實通俗，被譽為“詩人魔術”、“詩人之王”。官至翰林學士，左贊善大夫。公元846年，白居易死於洛陽，葬於香山。流傳至今的有白的《長慶集》，代表作有《長恨歌》、《炭人》、《琵琶行》等。
1988年，日本中華文化博覽會學會向白居易捐贈了壹塊石碑，碑文用中日文書寫。1995年，四個日本人在這裏寫下了“櫻花奉獻”。
創作背景
白《長慶集》中有兩首悼亡詩:《母親墓》和《竹簡詩》。《花不是花》這首詩和上面兩首詩是同卷，是後來編的。所以推測《花不是花》這首詩和《竹簡筆記》這首詩是同時出於同樣的目的而寫的。