花與非花
唐朝:白居易
說是花,不是花,說是霧?不是霧。
它半夜來,天亮就走了。
什麽時候來了壹個短暫而美好的春夢?
他們離開的時候就像早晨的雲壹樣。
翻譯
說是花,不是花,說是霧,不是霧。
午夜來,黎明走。
來的時候好像是短暫而美好的春夢?
走了就像早晨的雲,無處可尋。
給…作註解
(1)花不是花:《花不是花》的詞牌是從這首詩開始的。前四句都是三個字,由七言絕句的前兩句組成。後兩句還是七言,痕跡明顯,說明是由七言絕句演變而來,第壹句“花不是花”作為標題。
(2)來,如:來。
(3)多長:短而美。
(4)走了:走了之後,像早晨飄來的雲,無處可看。
(5)晁(zhāo)雲:這是借用王翔《巫山神女夢》的典故。宋玉《高唐宓》序:妾在巫山之陽,被高丘阻隔,朝霞,暮雨,暮陽,陽臺之下。
做出贊賞的評論
白居易的詩不僅以語言樸實著稱,而且以意境優美著稱。這首“花不是花”的詩頗有朦朧感,的確是白詩中的特例。
詩以前三個字為題,幾乎是“無題”。前兩句應該讀成“花-非花,霧-非霧”,先給人壹種捉摸不透的感覺。“非花”和“非霧”都是否定的,但都包含壹個不言而喻的前提:像花,像霧。所以,可以說這是兩個巧妙的比喻。蘇東坡似乎從這裏得到了壹點啟發,寫下了名句“似花猶似非花,無人悔落從教”(《水》)。蘇詞詠的是柳絮,白石詠的不明顯。但從“半夜來,天亮走”的敘述中,可以看出這裏的比喻是花和霧,比如唱出的東西轉瞬即逝,難以長久。
光看“半夜來,天亮走”就讓讀者懷疑他們說的是夢。但從接下來的壹句“來如春夢”就可以看出,事實並非如此。“夢”原來是壹種比較。在這裏,“來”和“去”這兩個詞在聲音和情感上起著承上啟下的作用,由此誕生了兩個鮮活的隱喻。那些“半夜來”的人,做了壹個春夢,春夢很美,卻很短暫,於是引出壹個問題:“多久才會像春夢?”“曉”見朝霞,雲雖美,易幻滅,引壹聲嘆息:“雲似乎無處可尋”。
詩歌由壹系列隱喻組成,這些隱喻被稱為隱喻。兩者緊密相連,如雲似水,自然寫成。用生動的形象反復突出壹個無法解釋的比喻。在詩歌中善用比喻的例子很多,如《古詩十九首》(明月明夜)、《南北有爭,牽牛花負軛》、《玉案》中賀鑄寫的《宜川煙草,城中風,梅子黃雨》。但這些隱喻只是詩歌的壹個組成部分,貫穿這首詩的隱喻並不多見。再者,上例比較了南麂、北鬥、矮牽牛等星象,意思是“書明何益”;後壹種情況與煙草、風柳絮、梅雨的場景相比較,意思是“閑問多少”,其比喻(比喻的東西)是清楚的。而這首詩只看到了隱喻(用作比喻)而不知道隱喻,就像壹個令人費解的謎。這樣,詩的意境就蒙上了壹層“朦朧”的色彩。
即便如此,這首詩的詩意也並非完全晦澀難懂,難以捉摸。是作者在壹個比較集中的“感傷”部門編的,同壹個部門也有類似情調的作品。第壹個是《真母之墓》,上面寫著:“霜毀桃李風,真母死時還是少年。肥皮肥手不壯,難留人間。難留,易賣,塞北花,江南雪。”另壹本是《竹簡詩》,上面寫著:“霜降二月殺桃花,欲嫁明年死今年”,“大部分好事不牢,彩雲易散,玻璃碎”。兩首詩都是悼亡詩,最後壹句都是比喻,尤其是那些“塞北之花”和“彩雲”容易散,而《花非花》這首詩緊編在《竹簡詩》之後,告訴讀者這首詩重歸趣味的壹個消息。這首詩和《簡愛》差不多同時,也是為了同樣的目的而寫的。
這首詩采用了三句七句交替的形式(這是當時民歌三三七句式的靈活運用),既有節奏有序,又有錯綜復雜的美感,與後來的詩很像。所以後人實際上采用了這首詩作為詞的調式,以“花非花”作為調式名稱。“五七”詩在內容上的壹大變化是,詞更傾向於人們內心情緒的表達。在這方面,這首詩也和這個詞相似。這種“詩如小字”的現象,在唐代早期從事詞創作的詩人白居易的作品中出現,是很自然的。
作者簡介
白居易(772-846),河南新鄭人,祖籍山西太原。他是唐代偉大的現實主義詩人,是唐代三大詩人之壹。白居易、元稹* * *倡導新樂府運動,與劉禹錫並稱世界“白元”、“白柳”。
白居易的詩歌題材廣泛,形式多樣,語言樸實通俗,被譽為“詩人魔術”、“詩人之王”。官至翰林學士,左贊善大夫。公元846年,白居易死於洛陽,葬於香山。流傳至今的有白的《長慶集》,代表作有《長恨歌》、《炭人》、《琵琶行》等。
1988年,日本中華文化博覽會學會向白居易捐贈了壹塊石碑,碑文用中日文書寫。1995年,四個日本人在這裏寫下了“櫻花奉獻”。
創作背景
白《長慶集》中有兩首悼亡詩:《母親墓》和《竹簡詩》。《花不是花》這首詩和上面兩首詩是同卷,是後來編的。所以推測《花不是花》這首詩和《竹簡筆記》這首詩是同時出於同樣的目的而寫的。