《烏江閣》、《烏江閣》、《項羽頌》三首詩，表達了對項羽烏江自殺的不同看法。請簡單分析壹下。

三位詩人在肯定項羽這壹歷史人物的人性和英雄主義的同時，又從不同的角度對項羽進行了分析，觀點和見解各不相同。軍事家勝敗在意料之外，包是個有羞恥心的人。江東有很多才華橫溢的弟子，但不為人知的是，杜牧在《烏江閣》中以為項羽，對勝敗得失、歷史興衰發表看法，即勝敗乃兵家常事。只要他忍辱負重重整旗鼓，回江東招兵就壹定會東山再起。後悔之意溢於言表。從項羽本人來看，他還是有機會東山再起的。其實壹切都在他的腦子裏！英雄還是狗熊，那要看後人的看法了！壹個屢戰屢敗的勇者哀悼，中原難復敗局。今日江東子弟雖在，願隨大王東山再起嗎？王安石在《烏江亭》中表達了自己的意見。在政治家王安石眼裏，理智戰勝了情感，王安石客觀地指出項羽在劫難逃。他批評項羽心胸不開闊。如果項在江東重整旗鼓，他甚至可能東山再起。按照王安石自己的理解，項羽失敗已成定局。即使江東子弟還在，項也不可能帶領江東子弟東山再起，認為他們未必願意再為戰爭賣命。活著，做男人中的男人；死去，成為靈魂中的靈魂。今天，人們仍然懷念項羽，因為他拒絕生活，回到了東方。女詞人李清照在《項羽本紀》中認為，人要做人中英雄，活著就要為國家做貢獻；就算死也要為國捐軀，成為鬼魅中的英雄。愛國不難看出她對項羽的稱贊。她認為失敗後自殺是壹種英雄行為。