魯迅寫《野草》的1924年到1926年這段時間，是“荷戟獨遊”的時期。所以《野草》的思想不僅有著深刻的仿徨、抑郁、孤獨、寂寞的感情，而且強調黑暗壓力下的戰鬥精神、追求精神、犧牲精神的表現。比如《秋夜》歌頌了頑強的戰鬥精神。棗樹的形象雖然孤獨，但它“像地鐵壹樣默默地沖進陌生而又高遠的天空”，“決心控制自己的死亡，不顧迷人的眼睛”。
《這樣的戰場》體現了“拼死抵抗”的精神。“士兵”面對強大狡猾的“虛無之軍”，他們孤軍奮戰，在鬥爭中衰老、死亡。“虛無之軍”是勝利者，但“士兵”永遠拿著長矛。這反映了魯迅深刻的思想矛盾:“只有黑暗和虛無才是現實。
《永別了，陰影與希望》公開揭示了魯迅的內心矛盾，表現了理想與現實、光明與黑暗、希望與絕望、現實與虛無、生與死等痛苦而激烈的內心矛盾，表現了魯迅嚴格的自我剖析精神。他在《論辯》、《智者》、《愚者與奴隸》等散文中，批判了現實和人們的種種陋習，如做作、奴性、無聊、冷漠和殘酷的娛樂。
魯迅的作品總是晦澀的，有點偏執。不過，這的確是我第二次讀這首散文詩。這本書大概有二十多首散文詩，妳要讀很多遍才能了解。初讀《野草》時，給我的感覺是衛生間門後迷茫，摸不著，像鏡中看花，水中釣月。秋夜:“天空越來越藍，我感到不安，仿佛要離開這個世界，避開棗樹，只留下月亮。”但是月亮也藏在東方。
被作者視為阻止革命的反動勢力的鬼影天空，就像影子裏的小頑童。這樣的描述和比喻貫穿全書，只有通過閱讀才能理解作者在當代中國所面臨的壹切感受，認為“絕望比希望更假。”這句話應該是整本書的大綱。我仿佛看到壹個偉大的戰士，在黑暗中舉著看不見的火炬，尋找著壹絲可憐的希望。匈牙利人Petofii死在哥薩克的槍頭上，但他的詩沒有死。中國的開創者魯迅，還能有比這更“可悲”的結局嗎？
我的大腦壹片空白，但我能感覺到:荒地，幹草，寂靜，空虛，死火的存在。我把書翻了壹遍，想不起來裏面有沒有這個詞。然而，當我讀到這本書的時候，我的心仿佛在壹瞬間幹涸了，仿佛我在壹瞬間變成了魯迅，前面什麽也沒有，後面什麽也沒有。突然，我被馬車的輪子壓碎了。我看到死火像紅色彗星壹樣升起，把他體內的熱量都“燒”光了。
總之，那是壹個到處都是“死火”的時代，在寒冷中照亮大地。