《平凡的世界》之所以受到年輕讀者的歡迎，是因為它充滿幻想，改變命運，文字平實，符合年輕人的內心、口味和閱讀能力。另外，我覺得喜歡《平凡的世界》的讀者，可能沒有讀過《平凡的世界》之前路遙寫的《人生》。如果妳讀《生活》，妳會覺得這兩部小說的主題完全壹樣。《平凡的世界》不過是“人生”的“撕裂版”。還有，路遙的人生影響很大，這跟吳把人生拍成電影有很大關系。毫不誇張的說，生活的大部分影響都是電影帶來的。
我壹直覺得，平凡的世界基本上是當今網絡上套路寫作的主宰。主角出身貧寒，卻自帶光環，心中流淌著各種血液，幾乎被塑造成壹個完美的模板，但他的思想簡直幼稚。如果作者知道網絡上的這些套路備受推崇和喜愛，就不敢這麽寫了。妳可能根本不理解為什麽這種水平的作品能受歡迎，同時妳也能理解為什麽《平凡的世界》被奉為經典。就像壹個人把火中涅槃作為戰術的範本，燒腦。如果妳讓他看明朝，他可以無聊的睡著，所以他們聽不懂妳說的話。
平心而論，與《白鹿原》相比，《平凡的世界》就像壹幅現實主義的風俗畫，壹幅色彩豐富、思想深邃的油畫。前者大家都能理解，都說像。真的很像。後者需要想象力，思考，第二次代入自己的經驗和認知。我感覺這就是兩者的區別。
1的負數太多了。不可能發表2個修飾過的葉子。小霞現在是金枝玉葉。當年，她也不壹定高不可攀。這並不是說田曉霞壹定要和顧公子結合。當時人們的道德水準高於現代人。不強調奮鬥，普通人的上升通道是什麽？總不能都超過米歇爾·普拉蒂尼吧？文筆通俗易懂，文筆發自內心，是壹部優秀的作品。5田、田福軍這樣的領軍人物，把普通人的收入提高壹倍是完全合理的。看看現在的企業領導的收入是工人的多少倍。相比之下，那個年代的人良心很好。
《白鹿原》不錯，但有多少人讀過，能出壹首歌？壹個作家寫壹本書，是寫給其他作家，文學評論家，還是漢語學習者？妳是按照妳所謂的小說語言和表達來寫的嗎？那麽多讀者熱愛《平凡的世界》，是因為這些讀者沒有妳想象的文學水平和素養嗎？什麽尺度不夠宏大，敘事比較拖沓，語言組織不好...
我的感覺是路遙的作品平實生動，描寫的是平凡世界裏的人和事。作者不以政治思維批判各種是非，這是他的可貴之處。試著想想，我們生活在現實生活中的普通人。抱怨社會公平與否，能給妳的生活帶來什麽樣的改變？只有依靠自己的努力去改變生活，才能讓生活充滿幸福。就是改變自己。而不是靠批判這壹批東西，想更進壹步的偽君綽綽有余。
應該說《平凡的世界》客觀地反映了那個時代最真實的壹面，那就是普通人在受苦，但是縣城裏的幹貨生活卻好了很多，和今天的社會沒什麽區別。《平凡的世界》難能可貴的是，它真實地反映了當時陜北的農村生活狀況。寫作之前，路遙花了三年時間查閱相關資料，體驗基層生活。從文革到改革開放，中國各個階段的政策路線幾乎都在他的小說裏有所體現，不僅耗時長，而且縣裏找資料也非常困難。僅從這壹點來說，《平凡的世界》就是壹部舉世聞名的作品。
這本書有壹個好主意。當時許多農村學生都反映了孫少平在學校的經歷。再者，“文革”後，“悼亡”文學和詩歌也壹度流行。原著的出場讓人耳目壹新，大部分讀者都經歷過那個特殊的歷史時期，容易引起* * *唱衰...寫作還有進壹步錘煉的空間。比如本文作者在這段話後面引用了語氣詞“唉”，讀起來讓人很不舒服。當然原著中有很多這樣的語氣詞，可能是作者的身體。