太和五年十月中旬，半夜有人在屋外喊著要送信。杜牧道:“必有特別之處。趕緊打個火！”當我打開信時，我發現了壹封來自智者沈的信，信中寫道:“我的老朋友李賀，在元和年間，與我結下了深厚的友誼，朝夕相處。李賀臨死的時候，把他壹生寫的詩交付給我，做成四部，共* * * 233首。東奔西跑了好幾年，真的以為丟了；今晚醒來後，我再也睡不著了，就翻看書箱，突然發現了李賀早前送給我的詩。回想過去，每當我和李賀聊天玩耍的時候，每當我想起某個地方，某個場景，某個白天某個夜晚，每次喝酒，每次吃飯，我都會忍不住落淚。李賀沒有妻兒支持他的同情。他曾經記得他是個男人，在怨恨中體會過他的詩！妳我感情深厚。為我的李賀集作序，講講他的詩的來龍去脈，也許能明白我壹點心意。”我不能表明我今晚不能寫信寫序言。第二天我去沈工辦公室婉言謝絕了，並說:“世人都說李賀的才華遠遠超過了他的前輩。”謙遜了幾天後，我盡力說:“妳對詩歌的研究很深刻，很精彩，很廣泛，妳完全了解他的優缺點。”現在讓我為李賀的詩作序，但我不放棄。我不能說妳想要什麽。我該怎麽辦？“我再壹次拒絕說我不敢為李賀的詩作序。沈工說，“如果妳堅持這樣，妳會忽視我。”因此，我不敢再拒絕，勉強為李賀的詩作序，總感慚愧。
李賀，唐朝眾多後裔之壹，字長，吉祥。元和年間，韓愈也非常推崇他的歌詩。雲煙不足以表現他詩的姿態；河流遙遠，不足以表達他詩歌的才華；春意盎然，不足以表現他詩中的溫柔；秋高氣爽，不足以表現他詩歌的風格；風中的桅桿，戰鬥中的戰馬，不足以表現他詩歌的勇氣；瓦棺上刻有小篆的青銅鼎，不足以表現他詩歌的質樸；美女不足以表達他詩歌的色彩；荒涼之地的廢棄寺廟和死冢，不足以表達他詩中的憤懣和悲涼之情；巨鯨躍起，牛頭裏的鬼卒，蛇頭，都不足以表達他的詩的空虛和荒誕。大概是《離騷》的傳人，理論上可能不如屈原，但文字上可能比它好。(《離騷》對君臣治亂有諷刺作用)有指責，有怨恨，說到君臣治亂的痕跡，總有振奮人心的感慨。只是李賀的詩。這些恐怕都有。李賀探究的是過去的歷史典故，這也是他深感古今未有“學道”之人的原因，如《漢書·金銅仙歌》、《橋於涼·吳劍宮體歌謠》等。所表達的情感，並不是基於現有的筆墨史實，往往源於過去，所以無法理解。李賀活了二十七年，死了！詩人都說:如果李賀不早死，用詩裏的壹點推理，離騷可以當奴隸。李賀死後十五年，趙婧杜牧為他的詩作序。