其實《秋興》八首詩也很難懂。這種詩歌根本沒有文學價值，只是壹些失敗的詩歌玩意兒。"
胡適還進壹步分析了證據:“壹首正詩，很難沒有混意混詞。”
大概大部分做律詩的人都是先得壹兩首好詩，再補壹首八句律詩。老杜的格律詩也不能幸免於這類問題。比如‘江中孤鳥上青天’就是好句子；他把最後壹句話“龍在暴風雨中歌唱”弄得壹團糟。再比如:‘重曝成涓涓細流，初有幾星。’這些例子可以告訴我們，正規的詩歌是死路壹條，像老杜這樣的天才尚且失敗，何況別人。"
1939年八月，胡適鄭重總結:“《秋興八首》是後世壹個初學法詩的傻子寫的。本來就沒有詩；文筆平平。不僅沒有好詩，連好句子都沒有。其中，下面的“花開兩次”、“江浪之間”等句子，都是不合理的句子。北宋時，有人自作聰明，錯把很多詩收進了杜甫的文集。王《序》可以證明，這八首詩很可能是白收的。”這樣的論斷，對於“詩聖”的歌頌者來說，無異於“石破天驚”。