1，“新批評”方法
“新批評”的方法很基本，但也很實用，就是從文本中“細讀”，揭示那些語言的非日常用法，比如“反諷”、“張力”。“細讀”現在已經成為包括各種文本分析在內的壹項基本功。“新批評”對詩歌和短篇小說的分析很有用，但對小說，我不知道從何下手。只有結合敘事學的分析，才容易切中要害。
2.符號學分析方法
符號學其實是壹個相當寬泛的概念。我這裏只指最經典最常用的符號學分析方法，也就是格雷馬斯的方法，主要包括矩陣分析和行動者分析。當然，羅蘭·巴特、托多羅夫等人還有很多其他方法，但原理基本相同。所謂“結構主義”的分析方法，基本上就是這些方法。
3.敘事分析方法
敘事學還註重人物的話語分析，看他說的是直接引語還是間接引語，還是自由間接引語。因為敘事學和符號學都是以語言學為基礎的，所以分析壹部小說就像分析壹個句子。人物相當於主語，人物的動作相當於謂語，人物的性質相當於定語或狀語。
4.解構方法
解構主義的方法以法國人德裏達和美國人德曼為代表。解構主義的壹個基本原則是從文本的邊緣進入，從而顛覆整個文本的通常意義。俗話說，千裏之堤潰於蟻穴，解構主義者就像顛覆千裏之堤的大螞蟻。
5.互文性與對話的理論分析。
這種方法起源於巴赫金，成熟於托多羅夫、克裏斯特瓦、熱奈特等。結構主義壹直將文本視為壹個相對封閉的系統，從而忽略了現實和社會因素，而傳統批評只看到社會忽略了文本，這有其自身的弊端。互文性和對話理論的出現很好地解決了這個問題，因為把文本和現實社會看成是相互的文本和對話關系，所以分析了文本的社會因素和規則。