我是因為特殊的原因而被設計和誕生的。
(1)
幾天前我介紹的印度懸疑電影《調音師》中提到了腎臟問題。壹個虛構的關於在那裏買賣人體器官的故事很嚇人。
不過今天要說的電影《我妹的守護者》好像是壹部關於親情的電影，也涉及到了腎臟。
女主角安娜只有11歲，但她媽媽強迫她把腎捐給了她十五歲的妹妹凱特。
安娜不同意，起訴父母侵犯了她的人身自由權。
每個孩子都是家庭的開心果，都是天使。那麽，安娜的父母為什麽這麽殘忍？
“喝杯咖啡嗎？壹言難盡。”
影片以小女孩安娜的告白開始。那時，她正坐在岸邊，周圍是緩緩流動的河水。安娜以壹種極其成熟的口吻講述了她對這個世界的使命。
她是試管嬰兒。她的人生是因為特殊的原因而被設計和誕生的。
她有壹個姐姐，壹個患白血病的姐姐。眾所周知，白血病是壹種自身免疫性疾病。
對於白血患者來說，臍帶血是無價的。
可以說安娜是壹個工具型的人。她生來就是做姐姐的“藥房”，或者說，她生來就是為了救姐姐。
她的任務是保護她的妹妹。
十幾年來，為了給妹妹治病，她在父母的安排下做了八次手術。只有她自己知道她所經歷的痛苦和不公。
她為她姐姐做了壹切。
然而，當母親要求她為妹妹捐腎時，逐漸長大的安娜突然意識到，她有自己身體自由的權利，她也是壹個人。
或許“人生最大的發現就是發現自己”。
所以，在電影的第三分鐘，安娜走進當鋪，賣掉了她的項鏈。
在第七分鐘，安娜走進了律師的辦公室。她拿出項鏈700美元作為律師費，起訴父母“有限終止親權”。
影片開場的第六分鐘，用壹個溫馨的細節解釋了安娜的家庭。安娜的媽媽和哥哥傑西正在玩蹦床。安娜，她的父親和妹妹凱特坐在壹起，微笑著喝飲料。與此同時，畫面中不斷冒出五顏六色的肥皂泡。
看起來像壹個幸福甜蜜的五口之家。然而，漂浮的肥皂泡和爸爸的告白告訴我們，這個家庭是破裂的，幸福是短暫的。
故事時間，事實上，重點是妹妹凱特在重癥腎移植前後。導演通過倒敘的方式向觀眾講述了姐姐的病史，並告訴觀眾莎拉因為孩子生病而辭去工作全職照顧女兒。
莎拉只有壹個目的，那就是讓女兒活著。
和我以前看過的很多電影不壹樣，這部電影裏的人物告白最多。自白會出現在動作無法揭示人物心理活動的時候。
隨著劇情的發展，要麽是姐姐安娜，要麽是爸爸布萊恩，要麽是哥哥傑西，要麽是姐姐凱特。
當然，這些告白都是為了揭示人物的內心世界。在整部影片中，人物內心的掙紮和糾結都表現得淋漓盡致。
(2)
肥皂泡幸福，怎麽能持久！
第十二分鐘，妹妹凱特生病了，嘔吐，滿嘴都是血。她看起來很嚇人。
醫生告訴父母急需腎移植。否則，凱特很快就會死去。
然後，母親莎拉收到了法院傳票。當我得知我的小女兒起訴了她。她很生氣，當場和安娜發生了爭執，毫不留情的給了安娜壹記耳光，家庭氣氛頓時緊張起來。
也是在這裏，安娜第壹次喊出:我也很重要。
在這壹點上，我需要說壹下我母親莎拉的性格特點，她性格倔強，極度偏執。在生孩子之前，她是壹名律師，據說受過高等教育，懂壹點心理學。
然而，自從凱特出生後，為了照顧生病的孩子，她辭職做了家庭主婦。
作為父母，要公平，壹碗水端平，愛要在三個孩子之間平均分配。
然而，她所有的註意力和激情或愛都集中在凱特身上。另外兩個孩子，哥哥傑西和妹妹安娜的成長幾乎被忽略。
電影裏有壹個細節，哥哥傑西有壹次晚上放學錯過了校車，不得不步行回家。當我到家時，已經很晚了。傑西很擔心，害怕被罵。
結果沒人發現。沒人在乎。他累了嗎？妳吃過了嗎？他快樂嗎？
而作為工具存在的安娜，從影片開始到結束，都沒有得到過母親的擁抱和呵護。
凱特住院時，安娜也住院了。媽媽莎拉只看到凱特的痛苦，總是忽略安娜的努力。看來安娜應該是這樣的。
電影中有壹個細節讓人特別擔心。五歲的安娜被護士按在床上，想做手術。安娜大聲喊道。媽媽，莎拉只是站在手術室外面冷眼旁觀。好像這個孩子是別人家的，跟她沒關系。
家庭是壹個系統。當家屬得不到公平待遇的時候，自然這個制度就會出現問題，而且是大問題。
三個孩子，凱特和血液腫瘤。傑西有閱讀障礙。安娜把她的父母告上了法庭。
在這樣的家庭環境裏，就像壹個沒有燈光的房間，大家似乎都不好過。
(3)
當然，影片最精彩的是母女對簿公堂。現場爭吵非常激烈。
母親莎拉直接質問安娜:妳為什麽不救妳妹妹？
律師問莎拉:誰來保護安娜？
第八十三分鐘，辯論最激烈的時候，哥哥傑西勇敢地站出來說出了真相:凱特想死。
原來安娜是在姐姐凱特的支持下走上法庭的。凱特告訴安娜，“我的壹生充滿了痛苦，我想死。”。
面對壹個極度偏執而強大的母親，這是兩姐妹唯壹的反抗方式。
十五年來，莎拉，她的母親，放棄了壹切，為凱特付出了全部的努力。凱特是她最大的希望，也是她生命的價值。其實她自己心裏也清楚，只是不肯放手。
凱特去世的前壹天晚上，母親莎拉蜷縮在凱特的病床上，陪伴女兒最後壹次出行。
第97分鐘是壹場沈重的葬禮。
心軟的觀眾需要準備紙巾。
這部電影之所以吸引人的眼球，不僅在於環環相扣的劇情，更在於強烈的代入感。而且故事充滿情感，有超強張力。
尤其是這種親情的抗爭和抗拒，是需要勇氣的。因為，打架之後，我打了電話。妳必須坐在桌子旁吃飯。我們必須生活在壹起。
戲劇《雷雨》因其強烈的情感張力而成為經典中的經典。兩個家庭，三十年的恩怨情仇爆發了。家庭秘密被揭開，像颶風壹樣摧毀了兩個家庭。長子開槍自殺了。女兒四鳳觸電身亡，小兒子周沖去救四鳳也觸電身亡。後媽瘋了。這樣的悲劇直擊人心。
以及俄狄浦斯的悲劇。還記得，誰說希臘悲劇是人類所有苦難的集中表現。俄狄浦斯是命運的悲劇，即無處可逃。
因為有神諭說他長大後會“殺父娶母”。
他從小就被遺棄了。可以被壹個牧羊人看到，給另壹個國家的另壹個牧羊人。牧羊人把孩子交給了國王。國王碰巧沒有孩子，所以他愉快地收養了他們。
長大後的俄狄浦斯學了神諭後害怕了，離開了這個國家。
他來到壹個陌生的國家。在路上遇到壹個很囂張的人，他殺了那個人(他不知道他殺的是他爸爸)。
他又猜中了獅身人面像之謎。就在國王被殺的時候，他被歡迎入境，成為國王。
這個國家有個習慣。新國王想娶前國王的妻子。
不知何故，他又娶了他的母親。
後來，真相大白了。
懊悔的俄狄浦斯刺傷了自己的眼睛。
他母親上吊自殺了。
勞裏之所以講這兩個故事，是因為這樣的悲劇發生在親人之間。很痛，很痛，很痛。
這部電影也是。為了救壹個孩子，必須犧牲另壹個孩子。手心手背都是肉，讓人覺得很尷尬。
雖然，我覺得這位莎拉媽媽古怪又固執。但是，設身處地地想想。如果妳處在那個位置，妳會怎麽選擇？
電影《唐山大地震》中的母親不也面臨著艱難的選擇嗎？妳選擇救妳的兄弟還是妳的姐妹？如果，妳只有壹次機會？
我跑題了，思緒被拉回來了。
這部電影的導演是尼克·卡索維茲，美國著名導演和編劇。在電影中，他改變了人物的結局。但是，在原著裏，就不壹樣了。
電影結束時，凱特離開了。媽媽，莎拉回來工作了。我哥哥傑西被壹所藝術學院錄取學習。爸爸退休了，從事社會救助工作。安娜快樂地長大。
家庭生活，恢復和平。
然而，在這部小說的結尾，卻更為悲壯。作者安排他的妹妹死於車禍。順其自然，把妹妹的腎“捐”給妹妹凱特。姐姐安娜永遠是姐姐的“監護人”。
妳喜歡哪個結局？
這部電影是根據美國作家朱迪·皮科特的小說改編的。
因為涉及到捐腎，親情，友情，愛情，還有書的出版，所以引起了很大的爭議，也很受歡迎。
後來被改編成電影，於2009年6月26日在美國上映。其實是老電影了。只是劇情太過敏感離奇，到目前為止還是壹部好看的電影。
影片前後呼應，結尾，姐姐安娜又坐在河邊。微笑，深情告白，片尾曲如河緩緩流...