有人認為，原溧陽郡在西漢初年已壹夜之間“沈入湖中”。原因如下:1。《淮南子》第二卷劉安(199-122):“黎陽之都，壹夜化為“湖”，“勇者，智者，畏也。“二、東漢王充《論衡》卷二:“文禮陽之都，壹夜沈，成湖，...男女都不見了”；第三，東漢高誘導的《淮南子註》中“李陽非湖”的故事不構成童話。此外，其他書籍如《太平玉環記》、《閱史書記》、《溧陽點錄》和《光緒直隸和周誌》也有記載。
筆者認為所有的理論最初都來自劉安，而劉安所說的“溧陽之都”並不是溧陽縣，實際上是鄢陵縣，而鄢陵縣並不是“沈入湖中”，只是多次被淹而已。現考證如下:
首先，我認為西漢時期的溧陽縣不能稱為“都”，只能稱為“城”，而當時的涪陵城可以稱為“都”，因為在西漢文帝六年(前174)，淮南王常陸(前198——前174)叛亂，將其廢除。文帝八年(前172)，長子劉安被封為傅。涪陵，漢代的壹個郡，在今天全椒縣東南十五裏，與溧陽縣接壤。文帝十二年(168)，被追封為李王。按照封建宗法制度，長子、族長劉安在祭奠常陸的那壹年，在後羿(即宗彜)建了壹座廟，祭神。又因為“宗彜，祠堂所在地”，涪陵堪稱“首都”。《淮南子》雲:國有祖廟，名為都，無市。《春秋正義·左傳》雲:“凡壹城有祠堂者，先君之主稱之為都，而無邑。”“小城市因為尊重祠堂，所以和大多數人同名。”所以當時的涪陵可以稱之為“都”，而溧陽則不能稱之為“都”。
但為什麽涪陵被稱為“溧陽之都”？原來李陽有兩個解決辦法。從地名看:“溧陽”，即“溧陽市溧陽縣”；地理上:“溧陽”，即“湖之陽”、“水之陽”。比如西漢初年，遼水以北有遼陽郡。但《漢書》第十四卷《諸侯年譜》說:“遼陽，雁門以東，為燕國”並非指地名，而是指地理位置，壹般指遼河之陽。同樣，由於涪陵位於歷湖之陽，劉安簡稱“歷湖之都”。
涪陵的本意是壹座大土山。當時涪陵瀕臨日歷湖。歷湖方園數百裏，北至全椒東南，西及西南在後漢山縣，東及東南在後州。涪陵本來是歷湖的壹部分，後來在長期泥沙淤積的情況下變成了陸地。劉安說“壹夜之間化為湖”，就是說涪陵被蠡湖淹沒，又變成了壹個湖。因海拔20米左右，壹再被淹沒，所以直到東漢初年(《後漢書》)仍是“涪陵下濕”，與西漢初年“涪陵化為壹馬湖”(《晉書》)的“澧陽之都，卻壹夜之間化為壹湖”壹致。
馬湖是日歷湖。《讀史紀要》載:“麻戶(麻也是櫸木+麻)與蠡湖”。《中國古今地名詞典》上說，“蠡湖位於安徽縣西部，與含山縣接壤，稱為蠡陽湖、馬湖”。可見，蠡湖、馬湖、蠡湖、馬湖、蠡陽是同壹個湖的不同名稱。
看來古代涪陵、溧陽、蠡湖的地理範圍，只是今天長江中下遊沖積平原的壹部分。所以《溧陽實錄》記載:“溧陽在郡前，河水泛濫，舊圖見雲。在過去，這條河從這個城市流向東方。由於長江泥沙淤積量大，對溧陽、涪陵的陸域形成和蠡湖的形成影響很大。
漢初曾稱“大澤”，劉禹錫稱河州“浸於歷湖”。“浸”即“澤”，即“草與草相交，低窪處有水”。這說明它在漢唐時期就開始被湮沒。直到明朝景泰年間(1450-1456)，馬湖被徹底破壞。“因為湖幹了，堰變成了田，得了三萬多畝。”
由於《淮南子》對當時涪陵成湖的記述過於簡略含蓄，又由於歷經滄桑，歷湖在西漢以後的壹千五百年間逐漸從北方消失，所以涪陵離湖越遠，以至於高郵、李白、劉禹錫、施樂、顧祖禹等人都不同程度地誤解了這壹古老的地理史實。
據有關資料記載，“溧陽縣並未‘沈湖’，基本上是後來的賀州、和諧兩縣。如《讀史地紀要》:“溧陽廢郡，今州轄之，秦郡也”，“相傳為範增(溧陽侯)所建”。還可以從歷水痕跡中探尋溧陽城舊址。唐代詩人李聰在《馬溪河頌》詩中寫道:“壹股清溪水寒流，遠送過溧陽城，涓涓從碧湖流下，入楚江煙”。他還註意到，麻溪的源頭是“溧陽縣西壹裏”。宋·何澍在《清湖集》“馬”詩中指出:“馬在縣城以西二十裏”。其詩《桃花塢》雲:“塢在郡西，馬溪之上者也”。
“麻溪”之所以流經溧陽城，是因為唐宋時期，周城在老城的基礎上，又擴建了新城(在老城東北，南與麻溪接壤)和子城(在老城南，北與麻溪接壤，與老城、新城隔江相望)，於是麻溪被列入三城。南宋時期(1165-1173)，三城合而為壹，故《溧陽誌》記載:“西部之州馬溪，亦為橫江支流，自西向東穿城而過，出水入楊林，達大河。”故可破:唐宋時，周故城為秦漢溧陽城舊址，麻溪為古“歷水”。後來馬溪由西向東貫穿全城，與秦漢時期溧陽縣南部的歷水壹致。
從以上考證可以得出結論，西漢初年溧陽縣成湖的說法已不存在，“溧陽之都”指的是涪陵縣。
？
補充神:有死者名字的小木卡是獻祭的對象。參見《現代漢語詞典》，第1214頁。