關於“龍城”或者“鹿城”，我查了手頭的幾本唐詩集。比如《唐詩全集》、《唐詩壹萬首》、《唐詩鑒賞詞典》。後來我查了《四全書總目》，只有《唐百家詩選》和《後村詩話》兩本書有“鹿城”之名。此外，《四全書總目》還指出“陸”是全唐詩中的壹條“龍”。從這個角度來說，說“龍城”更權威。那麽，為什麽會有兩個版本呢？據我猜測，這可能與《龍城》的解說有關。關於“龍城”目前有兩種解釋:壹種認為“龍城”是匈奴祭天之地，其故鄉在蒙古人和鄂爾渾河西側的和碩柴達木湖附近；另壹種理論認為，“龍城”位於今天河北喜峰口附近，是漢代的右北平郡所在地。《史記·李將軍列傳》說:“居右北平，匈奴聞之，謚號漢飛將軍，避之數年，不敢入右北平。”個人認為，後壹種解釋更合理。古代“龍城”又叫“魯龍城”，所以很有可能有人取“魯城”之名。當然，這些都是我個人的推測，不足以作為依據，是個笑話。
基於以上認識，我認為還是認定為“龍城”比較穩妥。如果認定是“鹿城”，那就錯不了。因為它們指的是同壹個地方。