其實關於這件事早就有結論了，這個“結論”很準確。個人覺得沒什麽問題。
沙奇霍科
這件事過去鬧得沸沸揚揚，現在又來了壹波。
說到周傑倫，我們能回憶起的事情太多了。粉絲壹定對抄襲感到驚訝，肯定會疑惑，這樣的巨星也能抄襲嗎？
事件回顧2010年，周傑倫在歌壇已經非常火了，也是他的全盛時期。他已經從壹個敢於帶著帽子走上舞臺的少年變成了音樂之王。
同年，周傑倫新專輯《跨越時代》發布，而被貼上抄襲標簽的正是這張專輯中壹首名為《好久不見》的歌曲。
沙奇霍科
當時有細心的網友發現，周傑倫的這首歌和黃征的《超級瑪麗》主打歌非常相似，抄襲也是這位網友發起的。
因為涉嫌抄襲的是周傑倫，這個故事壹旦在網上傳開，就廣為流傳，很多人拿他們的歌做對比。經過對比，他們認為把兩首歌放在壹起的前20秒是黃征的《超級瑪麗》，後20秒是傑倫的《好久不見》。
此時讓人感覺相似度很高，旋律相似度高達90%。當然，我個人聽了兩首，覺得網友太牽強了。
沙奇霍科
黃征對網友的認真回復，加上媒體的關註，被質疑的黃征是這樣回應的:
“只是聽同事說起過，沒聽過周傑倫的歌，所以說不上來。”
黃征的這些話非常客觀。黃征也說道:
“從創作的角度來說，這種情況有時候是不可避免的，只有七個音符。可能每個人的創作靈感都只是巧合吧。”
沙奇霍科
當媒體問及是否認為周傑倫抄襲時，他們回答說沒聽過周傑倫的歌，馬上抱著理解的態度看待事件，認為創作有巧合很正常，黃征的話沒有錯。
但媒體和網民並不打算就此罷休。
記者的追問，黃征的言外之意，當記者問:如果周傑倫真的抄襲，會受到法律的懲罰嗎？黃征漫不經心地說，“這要看公司怎麽安排了。我只做好我的音樂。”
看這個問答。記者故意挑事，試圖讓黃征說些絕對的話，但黃征明白記者的意思，於是他把劍推給了公司。
是黃征的回答“沒聽過他的歌，但有創作靈感的巧合可以理解”，其實已經給出了真相。
沙奇霍科
而采訪結束後，有人特意放了兩首歌給黃征，只是笑了笑，沒有說話。
黃征的回答總是客觀而中肯。
周傑倫霸氣回應周傑倫通過公司向外界回應:
“我的字典裏沒有抄襲，因為我的創意是無限的。”面對非理性網友的指責和媒體的刻意炒作，傑倫霸氣回應:
“每次寫那麽多歌都裝不進專輯，就說抄襲網友。我再說壹遍。我能用膝蓋創作出超級旋律。我還需要聽別人的歌才能抄襲嗎？不好意思，傷了壹些想搞我的網友的心！”
妳覺得這很瘋狂嗎？當然我是瘋了，但這是周傑倫說的，所以我是瘋了也是理智的，因為周傑倫說的是實話。他是那種把自己關在房間裏壹周就能寫50首歌的人。
沙奇霍科
對此，為了更有力地回應此事，周傑倫在高雄演唱會上露了手，不，應該說是腿。
怎麽了他顯擺膝蓋彈鋼琴。他以跪姿移動雙腳，控制膝蓋彈奏鍵盤旋律，從而瓦解粉碎抄襲事件。
周傑倫是個幹凈的音樂人，但不代表他沒有脾氣。
當然，我對黃征和周傑倫沒有任何看法。黃征的回答客觀而廣泛，周傑倫的回答很激烈，但他對音樂也有很高的要求。
沙奇霍科
如今，周傑倫是音樂界的領軍人物，黃征也是壹位實力歌手。
10年前，在舞臺上，周傑倫放棄壹首歌後單膝跪地站在舞臺上。他舉起話筒，他對此事的最後回應來自揚聲器:
“網友們不要胡說八道了。我這輩子絕對不會遇到創作瓶頸。”
從此這件事就隨風而逝，沒有人再提起。