文學的東西總是沒有固定的答案。
不壹定要像數學1+1那樣=2，文學界也沒人敢定義什麽。壹般是“我認為”、“我認為”等前綴詞，表達個人觀點。
《論語》是記錄孔子及其弟子言行的書，通常以對話的形式出現。那麽為什麽不能意味著討論呢？“供討論的語錄”也可以說得過去，不壹定是編的意思。要知道，錢文忠教授曾經講過古代漢語的“讀句”和“訓詁”，都是關於古代漢字的讀音和翻譯。可能我只是覺得應該是這樣的，不是我平時說的那樣。
第二種可能:
誠然，錢先生是錯的。口誤是很常見的現象，跟方言或者習慣有關。壹般來說，講課都是精力充沛的，到了高潮，自然是忘乎所以，來的很順利。這並不奇怪。
沒有調查就沒有發言權。我只是猜測，也只有錢先生能知道真實情況。
不過我很佩服妳，妳能把握住這個細節，說明妳研究嚴謹。