這個問題不僅需要從句法上判斷AB，還需要判斷分句和詞法的意思。a不合邏輯，不合邏輯！
實際上，我不同意妳的第二種解釋:
同ＴＨＵＲＳＤＡＹ我認為這個that從句是壹個結果狀語從句。
這種新材料的強度很高，可以承受高溫下的重負荷。
這是壹種非常堅固的材料，可以在高溫下承受很重的負荷。
這種新材料非常堅固，可以承受高溫下的重負荷
是的，有把that-從句作為表語從句的例子，比如:
我們都知道地球繞著太陽轉。
眾所周知，地球繞著太陽轉。
原句意思是:
這種新材料的強度很大，可以承受高溫下的巨大壓力。
這種新材料的強度很大，可以承受高溫下的高壓。
然而，從這個直譯來看，妳的解釋也是合理的。
這句話的主語是材料的強度，謂語是系詞is。
因此，述謂應該是關於強度是什麽或強度如何，而不是陳述的事實。
試著翻譯妳的句子a:
這種新材料的優點是它能在高溫下承受重負荷。
這種新材料的優點是在高溫下能承受很大的壓力。
這叫主表和主表不匹配，犯了邏輯錯誤，或者修辭錯誤。這是壹個高級錯誤！
如果妳把主題強度改為特征強度，妳可以正確地選擇壹個。有什麽特點？特點是高溫下能承受較大壓力。
回答完了，有不懂的可以提問。
PS:所以小米和樓主對實力的理解是“優勢”？如果妳這麽理解，那麽這個問題是有爭議的。
問題歸結為:實力是“實力”還是“優勢”，或者只能用壹種方式解釋還是兩種方式都有？
這是個好問題，但不壹定是個好問題。
感謝小米，讓我知道:
祖先
1.定語從句的先行詞是名詞或代詞；同位語從句的先行詞只能是名詞，而且僅限於觀念、計劃、事實、理論、許諾、希望、消息、懷疑、真相、信息、暗示、問題、思想、信念、結論等少數名詞。
見:/view /view/179.htm
關於如代詞的用法，我在《牛津英漢詞典》電子版中查到:
這樣，很快
特定種類的人或事物
某壹類人或事物。
(a)(回溯用來指前壹條)
板球很無聊。她在遇見伊恩之前就是這樣的看法。打板球很無聊。她在遇到伊恩之前也是這麽想的。
她是壹個爭強好勝的領導，同事們也壹直這樣看待她。她是壹個很有能力的領導，她的同事也壹直這麽認為。
至於做什麽
某物；~那個...(向前引用用於預測以下內容)
她腳上的疼痛還不至於使她停止行走。她的腳疼，但還不至於不能走路。
損壞如此嚴重，要花太多的錢才能修復。它損壞嚴重，修理要花很多錢。
這裏(向前指用來指下面)，是否也可以理解為:that- clause就是這樣的內容？
從而支持樓主的同位語從句理論？？
這是誰的書？-& gt；這是湯姆的書。
這本書是誰的？-& gt；這本書是湯姆的
這是壹種非常堅固的材料，可以承受高溫下的重負荷
-& gt；這種堅固的材料能承受高溫下的重負荷
看，這兩句話中的這樣和這樣/誰的用法相似嗎？
也就是說，它可以用作限定詞，放在名詞前，或單獨用作代詞。
既然上壹句和那壹句都是結果狀語從句，那下壹句意思壹樣的話不也是結果狀語從句嗎？
所以這個that-從句是同位語從句還是結果狀語從句，可能會有爭議。
PS:
材料強度
來自維基百科，免費的百科全書
材料力學，也稱為材料強度，是壹門研究物體承受應力和應變的行為的學科。這壹理論是建立在第壹和第二主應力的數學模型基礎上的，特別是因為梁和殼等結構件的應力狀態類型可以近似為壹維或二維的。斯蒂芬·鐵木辛科是材料力學的壹個重要先驅。
定義[編輯]
在材料科學中，材料的強度是其承受外加應力而不失效的能力。材料強度領域涉及載荷、變形和作用在材料上的力。施加在機械構件上的載荷會在構件內產生稱為應力的內力。作用在材料上的應力導致材料變形。材料的變形稱為應變，而內力的強度稱為應力。施加的應力可以是拉伸應力、壓縮應力或剪切應力。任何材料的強度都依賴於三種不同類型的分析方法:強度、剛度和穩定性，其中強度是指承載能力，剛度是指變形或伸長，穩定性是指保持其初始構型的能力。材料屈服強度指的是工程應力-應變曲線(與真實應力-應變曲線相反)上的點，超過該點，材料將發生變形，且在移除載荷後不會完全逆轉。極限強度是指工程應力-應變曲線上與產生斷裂的應力相對應的點。
1 [U]剛強的品質；這種力量的強度；
實力；實力；集中
力氣很大的人
強壯的男人
性格，思想，意誌，思想的力量，
強烈意願
病後恢復體力
病後恢復體力
繩子的強度。
炫耀自己的力量。
作為壹個矮小的女人，她有著驚人的力量。她個子小，但力氣大得驚人。
在這個問題上感情的力量是體貼的。在這個問題上有壹種強烈的感覺。
酒精飲料的度數是如何衡量的？酒精飲料的濃度是如何確定的？
= & gt用法見所附用法。
使某人[某事物]強大的東西；壹個人或壹件事是力量的強大源泉的部分尊重；強項；
特長
壹個論點的優點和缺點
壹個論點的優點和缺點
寬容是她眾多優點之壹。
寬容是她的優點之壹。
他作為新聞讀者的優勢在於他受過記者的訓練。他作為新聞播音員的能力在於他受過記者的訓練。