當然不是說德日之間沒有矛盾，只是這個矛盾比較小。具體來說，德日矛盾可以分為兩種，壹種是直接利益的矛盾，壹種是基於不同戰略差異的矛盾。
利益沖突主要集中在中國。要知道，上世紀二三十年代，中德關系還挺好的。中國的主要重工業產品大多從德國進口，德國也通過援助的方式為當時的名黨政府裝備了壹定數量的軍械師，甚至派出軍事顧問幫助國民黨打擊* * *產黨，而中國則大量出口當時德國緊缺的重要戰略礦產，為德國過剩的生產力買單。總之，可以說德國在中國有壹定的利益。日本侵華的目的是壟斷整個中國，這顯然是對德國利益的挑戰。
戰略分歧的矛盾主要是戰爭主攻方向的矛盾。日本希望德國在歐洲消滅英國，然後牽制美國，以便在中國和東南亞擴張。而德國則期望日本在遠東牽制蘇聯勢力，降低進攻蘇聯的難度，希望日本海軍牽制美國海上力量，但在戰爭初期不要過度挑戰美國，使美國過早卷入戰爭。事實證明，戰略分歧是二戰中德日最大的矛盾和分歧。結果德國進攻蘇聯的時候，日本急於南下，所以沒有給德國實質性的支持。日本偷襲珍珠港，不僅讓德國利用日本海軍牽制美國海軍，還不得不向美國宣戰。就日本而言，由於距離的原因，日本無法分享德國橫掃歐洲的戰爭紅利，也無法在與美國的戰爭後得到德國的實質性支持，從而成為被東亞幾個國家打的悲慘下場。
但總而言之，那些矛盾對於德日同盟的利益來說是次要的。所以德日同盟還是挺鐵的，直到雙方相繼滅亡。