19世紀中期，由於饑荒和戰爭，大量來自歐洲和亞洲的移民湧入美國。這些新移民在這裏完全是陌生人，沒有壹技之長，因為他們之前大多是農民和工匠。為了養家糊口，他們被迫在工作條件惡劣的工廠裏工作..由於生活壓力，婦女不得不出去工作，賺錢貼補家用。然而，由於語言障礙、教育水平低，她們的工作機會有限，大多數婦女外出在服裝廠工作或做女傭。正如《三角火災》壹書中提到的，“布蘭克和哈裏斯更喜歡雇傭移民女性，她們的工資比男性低，而且據業主稱，她們更不容易受到勞工組織的影響。”所以我認為工人們接受了長時間工作和專業技能的訓練。甚至“在生產旺季的八個月裏”，他們也在星期天工作，但沒有增加工資。紐曼解釋說，“賽季開始時，我們工作到9點”，但“沒有加班費。”電梯上方的壹塊牌子上寫著“如果妳星期天不來，星期壹就不要來。”工資很低，行業的季節性在淡季給工人和他們的家庭帶來了特別的困難。(第8頁)
2.為什麽進步改革者的改革目標是服裝行業？他們尋求實現什麽樣的改革？舉個例子。
因為“制衣業的血汗工廠迫使工人在骯臟的條件下勞動——狹小的房間，夏熱冬冷，總是吵鬧，光線昏暗，堆滿了爐子、熨鬥、縫紉機和熨衣板。”不幸的是，工人們需要在那種惡劣的環境下工作很長時間。因此，改革者的目標是減少工作時間，增加服裝行業工人的工資。此外，他們還幫助工人組織強大的工會，使他們更加意識到自己的權利，更好地獲得安全的工作條件。工人和改革者對他們認為的法律不公感到沮喪和難過，他們在努力使工廠更安全方面取得了更大的成功(第30頁)
3.城市、州和國家對三角火災的反應是什麽？為什麽許多觀察家把這次火災與早先針對三角工廠的罷工聯系在壹起？ILGWU和WTUL是如何應對這場悲劇的？工人們是如何回應的？舉個例子。
三角大火發生後，紐約市的所有人都沈浸在悲傷的氣氛中，而且“這場悲劇已經耗盡了每壹項市政資源——醫生、護士、警察和消防員都被動員起來”(pg21)。整個城市，甚至整個州和全國，都被這場悲劇震驚了。他們意識到這個問題的重要性，許多觀察家把這次火災與早先針對三角工廠的罷工聯系起來，因為他們“想起了去年的大罷工，在那次罷工中，這些女孩要求更衛生的工作間，以及商店裏更多的安全預防措施。這些死屍告訴了結果”(pg25)。但不幸的是，女孩們在罷工後沒有得到她們的權利，這是悲劇發生的直接原因。“ILGWU和WTUL用黑帶覆蓋聯合大廳，列出死者的名字，並呼籲懲罰罪犯”(pg27)。他們試圖找出誰應對這場悲劇負責，並盡最大努力保護工人的權利。工人們感到非常憤怒，但是他們沒有罷工，因為他們沒有必要罷工，市政府會解決這個問題。
4.三角火災引發了關於政府在社會中的監管角色的關鍵問題，尤其指向工人安全和管理權利的問題。這些問題是什麽？工人、改革者和民間及商業領袖如何回應這些問題？舉個例子。
1910工人罷工後，社會各界仍未解決工人安全和管理權問題。工人們在昏暗的工作間裏工作，這些地方不安全，他們工作很長時間，但工資很低。沒有人關註這些廉價勞動力。但悲劇喚醒了社會的良知。"隨著迪克斯總督於1960年6月30日成立工廠調查委員會(FIC)，這場改革運動開始了."(pg31)“紐約州議會通過了規範工業工作的全面立法”，並制定了許多新的法律來“重組州勞工部，建立壹個更強大的工業委員會來監督工作條件。”商界領袖“譴責這壹系列立法是‘歇斯底裏的表現’，並聲稱他們已經‘被大量所謂的補救性法律弄得癱瘓’，但紐約州已經成為美國最進步的州之壹。”(第32頁)
5.三角大火立即產生了顯著的變化。評估火災對進步時代的後果，尤其是對婦女和工廠工作的影響。妳認為為什麽三角大火被稱為“改變美國的大火”？舉個例子。
三角工廠大火是壹場“改變了政治和法律”的悲劇(pg32)。這場大火喚醒了紐約的良知，也震驚了整個美國，並引發了壹系列的社會改革。至1914，紐約州共通過了34項改善工人工作條件和勞動安全的法律。這些法律的通過被視為“進步時代”最重要的成果。大火“是毀滅的灼熱火炬，但從‘悲劇的灰燼’中浮現出改變美國工業生活的必要改革。”(pg33)而在我看來，“改變了美國的工業生活”就是那場改變了美國的大火的原因。