英式辯論和美式辯論有什麽區別？規則有什麽不同？哪個更有趣？是不是更適合大學生課堂？

在我看來，英式辯論和美式辯論最大的區別之壹就是題目。在英語辯論中，題目是在辯論開始前約15-20分鐘從題庫中選取，供辯手構思，而在美式辯論中，題目是在賽季初分配給辯手的，壹般是前四個月(如NHDLC的春秋賽)。所以英語辯論需要很強的知識儲備，而美國辯論需要寫作能力(要寫很長的草稿) )和分析辯論的能力。辯論的方式也有很大的不同。美國辯論分為這些環節。拋硬幣，雙方分別押頭或尾，哪壹方選擇正反，哪壹方獲勝。妳也可以選擇先發言或後發言。建設性的發言持續五分鐘，然後雙方爭論各抒己見，然後交火三分鐘互相提問，然後造反四分鐘。然後是第二場辯論的交火，接下來是兩分鐘的總結，由第壹場辯論進行，總結雙方的觀點和案例，接下來是三分鐘的盛大交火，第壹場辯論和第二場辯論壹起提問。最後是兩分鐘的最後重點，以兩場辯論總結整個辯論。英國辯護演講的順序在途中被相應地標記出來。壹局八人，兩人為壹隊，分別是提議者的上議院，提議者的下議院，對手的上議院。

反對下議院

1.總理

2.反對黨領袖(反對黨領袖)

3.副總理

4.反對黨副領袖

5.政府成員

6.反對派成員。

7.政府鞭

8.反對派的鞭子？

[發言時間]

每位辯手發言時間7分鐘，不要求講滿。鈴聲將在7分鐘時響起，表示時間到了。此時辯手還有15s完成未完成的句子(寬限期)。盡量在額外的15s內完成他的論點。忽視鈴聲警告會影響他的個人得分。演講開始1min，對手可以開始提出POI，POI會在演講結束前壹分鐘停止。

[興趣點]

這個問題的學名是POI，即信息的點，要求簡潔、清晰、明了。

當演講進行到1分鐘和6分鐘時，鈴聲會響起，表示“提問時間開始”和“提問時間”

“結束”，在5分鐘的提問時間內，對方的4名辯手可以隨時抓住發言人話語中的漏洞發出提問信號，發言人可以選擇接受或不接受提問，提問時間不限於15s。

有趣的話，看個人喜好，但如果是在課堂上，可能更適合英語辯論。如果是美式辯論，妳要提前幾個月把辯論交給學生，讓他們寫稿子什麽的。