鄒忌身長八尺多，但相貌俊美。他穿著朝服，對著鏡子偷窺，對妻子說:“我是誰，城北的徐紅梅？”他的妻子說:“妳很漂亮，宮怎麽比得上妳？”？“城北的徐工是齊國最漂亮的男人。鄒忌不相信自己，就問他的妃子:“誰比徐工漂亮？" ? "妾曰:“我哪裏比得上妳？”？“壹周的第四天，客人從外面來，和他說話。客人問:“徐工和我哪個更漂亮？"客人"徐公不如君子美。"
明日徐公來，他視之為5，以為不如；看著鏡子裏的自己，遠如天邊。黃昏想著，他說:“老婆漂亮，我也私。”:妾美怕我；客人的美是我，我想從我這裏得到什麽。"
註1修改:長。②易(音義)李:華麗。3誰:誰。4丹日:明天。⑤哪個:熟悉，細心。6私:偏好。
鄒忌身高八尺多，長得很漂亮。壹大早，他穿好衣服，對著鏡子對妻子說:“哪個比城北的徐公漂亮？”他的妻子回答說:“妳很漂亮。龔怎麽追到妳了！”城北的徐公是齊國的美男子。鄒忌自己也不信，就問小老婆:“徐公和我哪個更漂亮？”小老婆回答說:怎麽跟妳龔比呢第二天，從外地來了壹個客人。鄒忌坐下來和他說話，就問他:“徐公和我誰更漂亮？”客人說:“徐公沒有妳漂亮。”
壹天後，徐公來了，鄒忌仔細觀察，以為追不上。看著鏡子裏的自己，我覺得自己比他還不如。晚上睡覺的時候，鄒忌想了想說:“我老婆說我漂亮，但是她更喜歡我；我小老婆說我漂亮是因為她怕我。客人說我長得漂亮，想求助。"
於是，他進了朝廷，見了魏王，說:“我誠心知道，徐紅梅不如徐紅梅；老婆是私臣，妾怕我，客人要我的東西，都比徐公漂亮。今地千裏，是壹百二十城。圍繞著宮女，沒有私王；朝臣不怕國王；四境之內，無外求王；從這點來看，王者的封面很尷尬！”國王說:“好。”
他下令:“那些能刺我臉的官員、官吏，都要賞；寫信勸誡我的人，中間必有賞賜；能汙蔑市院者，聽我之耳，必有賞。”階初，群臣諫，門庭擁擠；幾個月後，時不時地變成⑤；年(3)後，雖然想說話，但進不去。燕、趙、韓、魏都是齊國人。這是朝廷，不需要用戰爭來戰勝敵人。
註1:思考。2掩護:(受害)蒙騙。3面刺:當面指責。o:錯誤。4詆毀:評論。城市法院:公共場所。⑤介於:偶爾，偶爾。⑥期(紀、音韻)年:壹年。
於是，鄒忌去朝廷見齊威王，說:“我真的知道我沒有徐公漂亮。妻寧為臣，妾畏為臣，客欲轉我。他們都覺得我比徐工漂亮。如今齊國疆域數千裏，有壹百二十城。嬪妃臣子無壹偏袒國王，朝臣無壹不怕國王。世界上沒有人不想從國王那裏得到任何東西。從這點來看，國王可太受騙了。”齊威王聽後說:“有道理。”
然後命令下達:“所有大臣、官員和能當面指出我的缺點的人，都將受到極好的獎賞；用書信勸誡我的人，會得到中等的報酬；能在公共場所批評討論，讓我聽到的人，會得到劣等獎勵。“號令剛出，群臣紛紛出謀劃策，朝廷的院落如同集市；幾個月後，偶爾有人斷斷續續地提出抗議；壹年後，即使有人想說點什麽，也沒什麽好批評的。燕、趙、韓、魏聽了這件事，都來到齊國朝見魏王。這就是我們所說的在自己的法庭上打敗外敵。
評清金生《天下有才人必讀》:“壹段話，是問答之美；壹會兒，我想著黃昏的自己；壹段話，自述入朝；壹段話，諷刺國王；壹個時期，下令諫；過了壹段時間，忠告漸漸淡了。該路段非常陡峭。”
吳琴楚材、吳調侯《中國古代文學觀》:“鄒忌細細探究自己與徐公之美，欲參於微析。我諂媚君主千古，在興亡的關鍵時刻從閨閣中破之。加油！”
張清星暉的《森林國策評論》引用了毛魯門的語言:“全篇用三層，凡有七層，語法變化，使人感到不適，如水波紋，圓漣漪，只有壹個耳朵。文章很精彩。”
張清星暉《林國策評論》引用余寧時的話:“閨閣起，朝廷成親，小的見大的。我不敢相信，但我寫出來就出名了。”
張清星輝《森林國策評論》:“當面談，妙哉。”又有雲:“先是鄒忌只顧自己的事，後是諷刺諫魏王，最後魏王大怒，成了英雄。看他寫的很遠，與諫無關；奔進諫，如天上奇峰，飛向面。這種思想是脫離人間煙火的。”又雲:“黃昏思四句，先探三種蓋端，字字收於魏王。妳要知道，那不是心結，而是出生。渡成魏王，神鬼載之，皆拜此三句。”
鄒忌諫的主題是:明則通，暗則聽。齊威王，準備給建議，下令說出來。壹年後，齊國“敗於朝廷”，讓燕、趙、韓、魏不戰而降。
壹個好的意見或建議往往會帶來好的結果。然而，如何使意見或建議讓當權者信服並願意付諸實踐，需要壹點語言藝術。本文展示了鄒忌高超的諫藝術。鄒驥從日常生活中選取了含有哲理的瑣事，以此為比喻來諷刺齊王。說是家常，落腳點卻在國事；聽起來很簡單，但是想想很有意義。在他們微妙心態的驅使下，他的妻子和客人們所做的不真實的陳述正在凝結著朝廷諂媚的病態現象。通過這段親身經歷，鄒忌對國家大事弊端的分析，既有啟發性，又有說服力。於是齊王點頭稱“善”，很快開始擺脫偏聽的弊端。