“文公彎弓披甲，隨山川，越險阻，征討東吳諸侯，顧危、夏、商、周，去秦，也賞舊德。鄭的人都在氣妳的地盤，還有我，文公帥，還有鄭。秦大夫未請教我寡君，擅正孟。如果諸侯都病了，對秦國是致命的。文公是怕的，他是安靜的，秦是無害的，但我在西方取得了巨大的成就。
“沒有魯，文公是天下；穆不肯掛，藐視我王，寡居我，叠食我，奸淫我，斬我保城。摧毀我，離開我的兄弟，擾亂我們的聯盟，推翻我們的國家。我沒有忘記妳的舊榮，只是害怕國家的覆滅，所以我是壹個迷茫的老師。我還是要向慕公贖罪，慕公會聽，就是替我求。上帝把他引誘到自己的心裏，他成了國王，死了。穆公無法向我展示他的野心。
“穆、襄乃天下，康、靈即位。康公，我既然出來了，就要丟官，推翻我的國家，指揮我做賊，從此動搖我的邊疆。我有令狐戰役。康聚德毫不猶豫地加入了我河曲，在蘇栓斬了我，在王官俘虜了我，扣留了我的馬，於是我和河曲打了起來。主持人想不通的是康宮絕對排斥我。
妳的君主的繼承人，我的君主，領著王說:‘請愛撫我！’妳也不想加入聯盟。我很難從中受益。進了我們河縣，燒了簸箕，燒了米，減了農活，跪拜了邊。我是被輔助家族聚集起來的。妳也後悔禍延，要祝福妳的前任穆，派伯車來命我說:‘我和我的女同誌們，為了緬懷前輩，都喜歡棄惡復舊德。’在宣誓之前，龔景將會死去，而我那位守寡的先生將會與令狐會面。妳運氣不好，違背了誓言。和君同州，妳仇我兇，我婚我惑。妳來發號施令，說:‘我和我女兒維德。’寡夫君子不敢忽視婚姻。由於害怕君主的威嚴，官員們命令他。妳對狄有二心，說‘金必攻女。’德英又恨，是要起訴我。楚人恨君之德，也來告我:‘秦力挺令狐之盟，來求與我結盟:‘告昊天神、秦三公、楚三王:‘我雖與金不同，惟以利為重。’“無德無_惡，就是用公告，來懲罰不道德的人。王子們聽到這些，都很難過。_我是唯壹壹個。我又帥又聽話，只求好。如果妳光顧諸侯，可憐我，給我結盟，那麽我的願望也是，我接受諸侯退兵，我怎敢亂？如果妳不給我很大的好處，我不會死，我也不能退為諸侯。敢於做所有的執事，才能從事實中獲益。"
文章從的交誼入手，敘述了從兩國交誼到、康、桓公時代紛爭的情況，說明雙方在晉國的紛爭，如“菜師”、“之戰”、“河曲之戰”、“傅家聚會”等，都是秦所為，不得不為。最後開門見山，說明壹下這次是不是秦站出來了，但是德、楚都已經通知晉國準備好了，是不是打仗由秦軍決定，這是壹套完整的外交辭令，結構嚴謹，句法變化復雜，措詞無可辯駁。雖然言語中夾雜著真假甚至強詞奪理，但卻飽含深意，言辭鏗鏘，為戰國縱橫家的遊說言論以及後來的辯信開了先河。
文章第壹段對秦恩輕描淡寫，壹筆帶過。在秦晉兩國關系的歷史上，曾經有過友好的時期。俗話說“申請宣誓比婚姻中暈倒更重要”。公元前655年，晉獻公將女兒姬伯(無印良品)嫁給了秦穆公。公元前637年，晉文公的重耳逃到秦國，秦穆公娶了他的女兒懷達。所以，後世的男女之婚叫秦晉之婚，獻公恩於，殺太子。“文公如齊，如秦。”逃亡19年，最後壹站是秦國，伊吾先後逃往梁、秦。晉國的伊吾和的都是在與晉國交好的秦的幫助下回國登基的。而呂翔卻形容這是“穆公不忘舊德，好讓我拜惠今公”，說穆公雖然做了好事，但也只是為了報答晉國的舊德。然後又指責秦“為高麗之師”，行善不徹底，所以“成不了大學者”。公元前645年秦、晉、漢之戰的起因，是晉許諾在秦五城爭奪王位，回國後卻食言。公元前643年，晉國鬧饑荒，秦敗粟於金，粟艦隊相繼從雍敗於蔣，史稱“泛舟之戰”。第二年，秦國鬧饑荒，金卻不賣糧食給秦國。漢源之戰，金俘虜了龔輝，交付了五座許諾的城市，並在回到晉國之前劫持了太子。作為戰爭的雙方，確實是晉國受了委屈，虧欠了秦恩，但在呂翔的絕交信中，似乎戰爭的責任在秦。因此，秦穆公在下面“懺悔”，支持晉文公成功登基。這是呂翔書中唯壹壹段關於歷史上兩國友好關系的話，但呂翔不是來贊美秦的，而是來為即將到來的戰爭遞交絕交信的。所以他把秦的友好行為形容為“不忘舊德”、“悔之於心”，可謂深刻而又煞費苦心。
文章第三段對秦國的罪行著重強調，而魯對歷史上兩國的友好關系輕描淡寫，卻對秦國的“罪責”寬宏大量。《秦書》中，秦與漢源之戰是第壹罪；公元前630年，* * *攻打鄭，在鄭博士的遊說下，私下與鄭結盟退兵，是第二次犯罪；公元前627年，晉文公去世，秦穆公沒有前來吊唁。而是侵占了晉國的糧地，消滅了與晉國同姓的滑國，企圖推翻晉國，這是第三宗罪。公元前626年，秦國在糧食之戰中戰敗，釋放了楚國的俘虜，並約定秦楚合作對抗晉國。幸好上天有靈，秦國陰謀失敗，這是第四宗罪。公元前620年，秦康公即位，秦帥派兒子雍回國即位，在被金軍擊敗，是第五宗罪；公元前615年為之戰攻克晉國，俘獲晉國兵馬，兩軍在河曲交戰，是第六宗罪。秦桓帝即位後，公元前594年，秦國乘晉國入侵之機，滅魯國，入侵黃河附近的晉國各州各縣，火燒晉國兩地，搶奪莊稼，屠殺邊疆百姓，於是有了伏羲之戰，這是第七宗罪。在敘述了秦國的罪行之後，魯切入到令狐盟的話題，痛斥秦國背叛令狐盟的不公。在指控秦國背叛同盟時，呂翔先是和壹起起訴我，然後又和楚人壹起起訴我。這是秦反復無常的證據。特別是我引用了楚王的秦國的話:“我雖與晉不同，唯利為上。”既暴露了秦的真面目，又刻畫了秦口是心非的做法，使秦難逃其責。《令狐叛盟》是秦國背信棄義、唯利是圖的代表作。於是，魯湘緊緊抓住不放，大做文章。
在文章的第四段，論及秦康公和時期兩國關系的惡化，爵首先指出“康公出於我”。康公的母親是晉獻公的女兒，是至親，但他“又要削我的官職”，“動搖我的邊疆”，這是六親根本不認的。真的很離譜。“我在令狐戰鬥過”並被迫采取行動。但“康猶徘徊，入我曲流，斬我蘇川，奪我王官，斬我馬。”這等於說，如果給他壹個改過自新的機會，他不會悔改，反而會變本加厲。所以“我有河曲之戰”“主持人不通的是康公絕對拒絕我。”事實是，襄公死後，晉代大夫趙盾等人都主張建立公子雍，因為太子年輕。於是，賢侄和石慧被派到秦國去見子勇，秦國也派軍隊護送他。然而，晉襄公的妻子穆罡站出來反對，並堅持建立太子高益。趙盾臨時改變了主意，建立了高益，即晉靈公。出兵擊退秦，在擊退了蚩。子雍死後，秦也死了。本來晉國去見公子勇，卻被說是秦國“帥賊”，故意顛覆晉國。真相在晉國，責任在秦國。路翔的口才能走到這壹步，真是令人驚嘆。
呂翔的《絕交書》記敘了秦穆公、康、桓、晉獻公、惠、文、項、景等大事，溯及當代，文筆和諧，筆法雄渾，對後世影響很大。後來秦朝寫《可笑楚文》，就是模仿這本書。呂翔不是戰國縱橫家舒勤遊說之言的始作俑者，也是後世遊說之祖。
參考資料:
1，關。中國古代文學鑒賞詞典:上海同濟大學出版社，19902，傅德民。中國古代文學鑒賞:崇文出版社，2010。