原文7·1 子曰：“述而不作(1)，信而好古，竊(2)比於我老彭(3)。”
譯文孔子說：“只轉述先哲的思想而不創立自己的思想，相信且喜好古人的東西，我私下把自己比做老彭。”
評析在這壹章裏，孔子提出了“述而不作”的原則，這反映了孔子思想上智慧的壹面。完全遵從“述而不作”的原則，只將古代好的東西做陳陳相因，而不創立自己的思想。這種思想在漢代以後開始形成古文經學派，“述而不作”的治學方式，對於中國人的思想有壹定程度的啟發作用。
原文 7·2 子曰：“默而識(1)之，學而不厭，誨(2)人不倦，何有於我哉(3)？”
譯文孔子說：“默默地記住（所學的知識），學習不覺得厭煩，教人不知道疲倦，對我來說，做到了哪些呢？”
評析 這壹章緊接前壹章的內容，繼續談論治學的方法問題。前面說他本人“述而不作，信而好古”，此章則說他“學而不厭，誨人不倦”；反映了孔子教育方法的壹個側面。這對中國教育思想的形成與發展產生了很大的影響，以至於在今天，我們仍在宣傳他的這壹教育學說。
原文 7·3 子曰：“德之不修，學之不講，聞義不能徙(1)，不善不能改，是吾憂也。”
譯文孔子說：“（許多人）對品德不去修養，學問不去講求，聽到義不能去做，有了不善的事不能改正，這些都是我所憂慮的事情。”
評析春秋末年，天下大亂。孔子慨嘆世人不能自見其過而自責，對此，他萬分憂慮。他把道德修養、讀書學習和知錯即改三個方面的問題相提並論，在他看來，三者之間也有內在聯系，因為進行道德修養和學習各種知識，最重要的就是要能夠及時改正自己的過失或“不善”，只有這樣，修養才可以完善，知識才可以豐富。
原文 7·4 子之燕居(1)，申申(2)如也；夭夭(3)如也。
譯文孔子閑居在家裏的時候，衣冠楚楚，儀態溫和舒暢，悠閑自在。
原文 7·,5 子曰：“甚矣吾衰也！久矣吾不復夢見周公(1)。”
譯文孔子說：“我衰老得很厲害了，我好久沒有夢見周公了。”
評析周公是中國古代的“聖人”之壹，孔子自稱他繼承了自堯舜禹湯文武周公以來的道統，肩負著光大古代文化的重任。這句話，表明了孔子對周公的崇敬和思念，也反映了他對周禮的崇拜和擁護。
原文 7·6 子曰：“誌於道，據於德(1)，依於仁，遊於藝(2)。”
譯文孔子說：“以道為誌向，以德為根據，以仁為憑藉，活動於（禮、樂等）六藝的範圍之中。”
評析 《禮記·學記》曾說：“不興其藝，不能樂學。故君子之於學也，藏焉，修焉，息焉，遊焉。夫然，故安其學而親其師，樂其及而信其道，是以雖離師輔而不反也。”這個解釋闡明了這裏所謂的“遊於藝”的意思。孔子培養學生，就是以仁、德為綱領，以六藝為基本，使學生能夠得到全面均衡的發展。 原文 7·7 子曰：“自行束修(1)以上，吾未嘗無誨焉。”
譯文孔子說：“只要自願拿著十余幹肉為禮來見我的人，我從來沒有不給他教誨的。”
評析 這壹章中孔子所說的這段話，表明了他誨人不倦的精神，也反映了他“有教無類”的教育思想。過去有人說，既然要交十束幹肉作學費，那必定是中等以上的人家之子弟才有入學的可能，貧窮人家自然是交不出十束幹肉來的，所以孔子的“有教無類”只停留在口頭上，在社會實踐中根本不可能推行。用這種推論否定孔子的“有教無類”的教育思想，過於理想化和幼稚。在任何社會裏，要做到完全徹底的有教無類，恐怕都有相當難度，這要歸之於社會經濟的發展程度。
原文 7·8 子曰：“不憤(1)不啟，不悱(2)不發。舉壹隅(3)不以三隅反，則不復（4）也。”
譯文孔子說：“教導學生，不到他想弄明白而不得的時候，不去開導他；不到他想出來卻說不出來的時候，不去啟發他。教給他壹個方面的東西，他卻不能由此而推知其他三個方面的東西，那就不再教他了。”
評析 在《雍也》壹篇第21章中，孔子說：“中人以上可以語上也；中人以下，不可以語上也。”這壹章繼續談他的教育方法問題。在這裏，他提出了“啟發式”教學的思想。從教學方面而言，他反對“填鴨式”、“滿堂灌”的作法。要求學生能夠“舉壹反三”，在學生充分進行獨立思考的基礎上，再對他們進行啟發、開導，這是符合教學基本規律的，而且具有深遠的影響，在今天教學過程中仍可以加以借鑒。
原文 7·9 子食於有喪者之側，未嘗飽也。
譯文孔子在有喪事的人旁邊吃飯，不曾吃飽過。
原文 7·10 子於是日哭，則不歌。
譯文孔子在這壹天為吊喪而哭泣，就不再唱歌。
原文 7·11 子謂顏淵曰：“用之則行，舍之則藏(1)，惟我與爾有是夫(2)！”子路曰：“子行三軍(3)，則誰與(4)？”子曰：“暴虎(5)馮河(6)，死而無悔者，吾不與也。必也臨事而懼(7)。好謀而成者也。”
譯文孔子對顏淵說：“用我呢，我就去幹；不用我，我就隱藏起來，只有我和妳才能做到這樣吧！”子路問孔子說：“老師您如果統帥三軍，那麽您和誰在壹起***事呢？”孔子說：“赤手空拳和老虎搏鬥，徒步涉水過河，死了都不會後悔的人，我是不會和他在壹起***事的。我要找的，壹定要是遇事小心謹慎，善於謀劃而能完成任務的人。”
評析孔子在本章提出不與“暴虎馮河，死而無悔”的人在壹起去統帥軍隊。因為在他看來，這種人雖然視死如歸，但有勇無謀，是不能成就大事的。“勇”是孔子道德範疇中的壹個德目，但勇不是蠻幹，而是“臨事而懼，好謀而成”的人，這種人智勇兼有，符合“勇”的規定。
原文 7·12 子曰：“富(1)而可求(2)也；雖執鞭之士(3)，吾亦為之。如不可求，從吾所好。”
譯文孔子說“富裕如果真的是可以求得到的話，雖然是給人執鞭的下等差事，我也願意去做。如果富貴不合於道就不必去追求，那就還是按我的愛好去幹事。”
評析孔子在這裏又提到富貴與道的關系問題。只要合乎於道，富貴就可以去追求；不合乎於道，富貴就不能去追求。那麽，他就去做自己喜歡做的事情。從此處可以看到，孔子不反對做官，不反對發財，但必須符合於道，這是原則問題，孔子表明自己不會違背原則去追求富貴榮華。
原文 7·13 子之所慎：齊(1)、戰、疾。
譯文 孔子所謹慎小心對待的是齋戒、戰爭和疾病這三件事。
原文 7·14 子在齊聞《韶》(1)，三月不知肉味，曰：“不圖為樂之至於斯也。”
譯文孔子在齊國聽到了《韶》樂，有很長時間嘗不出肉的滋味，他說，“想不到《韶》樂的美達到了這樣迷人的地步。”
評析 《韶》樂是當時流行於貴族當中的古樂。孔子對音樂很有研究，音樂鑒賞能力也很強，他聽了《韶》樂以後，在很長時間內品嘗不出肉的滋味，這當然是壹種形容的說法，但他欣賞古樂已經到了癡迷的程度，也說明了他在音樂方面的高深造詣。 原文 7·15冉有曰：“夫子為(1)衛君(2)乎？”子貢曰：“諾(3)，吾將問之。”入，曰：“伯夷、叔齊何人也？”曰：“古之賢人也。”曰：“怨乎？”曰：“求仁而得仁，又何怨。”出，曰：“夫子不為也。”
譯文冉有（問子貢）說：“老師會幫助衛國的國君嗎？”子貢說：“嗯，我去問他。”於是就進去問孔子：“伯夷、叔齊是什麽樣的人呢？”（孔子）說：“古代的賢人。”（子貢又）問：“他們有怨恨嗎？”（孔子）說：“他們求仁而得到了仁，為什麽又怨恨呢？”（子貢）出來（對冉有）說：“老師不會幫助衛君。”
評析 衛國國君輒即位後，其父與其爭奪王位，這件事恰好與伯夷、叔齊兩兄弟互相讓位形成鮮明對照。這裏，孔子贊揚伯夷、叔齊，而對衛出公父子違反等級名分極為不滿。孔子對這兩件事給予評價的標準就是符不符合禮。
原文 7·16 子曰：“飯疏食(1)飲水，曲肱(2)而枕之，樂亦在其中矣。不義而富且貴，於我如浮雲。”
譯文孔子說：“吃粗糧，喝白水，彎著胳膊當枕頭，樂趣也就在這中間了。用不正當的手段得來的富貴，對於我來講就像是天上的浮雲壹樣。”
評析孔子極力提倡“安貧樂道”，認為有理想、有誌向的君子，不會總是為自己的吃穿住而奔波的，“飯疏食飲水，曲肱而枕之”，對於有理想的人來講，可以說是樂在其中。同時，他還提出，不符合於道的富貴榮華，他是堅決不予接受的，對待這些東西，如天上的浮雲壹般。這種思想深深影響了古代的知識分子，也為壹般老百姓所接受。
原文 7·17 子曰：“加(1)我數年，五十以學易(2)，可以無大過矣。”
譯文孔子說：“再給我幾年時間，到五十歲學習《易》，我便可以沒有大的過錯了。”
評析孔子自己說，“五十而知天命”，可見他把學《易》和“知天命”聯系在壹起。他主張認真研究《易》，是為了使自己的言行符合於“天命”。《史記·孔子世家》中說，孔子“讀《易》，韋編三絕”。他非常喜歡讀《周易》，曾把穿竹簡的皮條翻斷了很多次。這表明孔子活到老、學到老的刻苦鉆研精神，值得後人學習。
原文 7·18 子所雅言(1)，《詩》、《書》、執禮，皆雅言也。
譯文孔子有時講雅言，讀《詩》、念《書》、贊禮時，用的都是雅言。
原文 7·19葉公(1)問孔子於子路，子路不對。子曰：“女奚不曰，其為人也，發憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至雲爾(2)。”
譯文葉公向子路問孔子是個什麽樣的人，子路不答。孔子（對子路）說：“妳為什麽不樣說，他這個人，發憤用功，連吃飯都忘了，快樂得把壹切憂慮都忘了，連自己快要老了都不知道，如此而已。”
評析 這壹章裏孔子自述其心態，“發憤忘食，樂以忘憂”，連自己老了都覺察不出來。孔子從讀書學習和各種活動中體味到無窮樂趣，是典型的現實主義和樂觀主義者，他不為身旁的小事而煩惱，表現出積極向上的精神面貌。
原文 7·20 子曰：“我非生而知之者，好古，敏以求之者也。”
譯文 孔子說：“我不是生來就有知識的人，而是愛好古代的東西，勤奮敏捷地去求得知識的人。”
評析 在孔子的觀念當中，“上智”就是“生而知之者”，但他卻否認自己是生而知之者。他之所以成為學識淵博的人，在於他愛好古代的典章制度和文獻圖書，而且勤奮刻苦，思維敏捷。這是他總結自己學習與修養的主要特點。他這麽說，是為了鼓勵他的學生發憤努力，成為各方面的有用人才。 原文 7·21子不語怪、力、亂、神。
譯文孔子不談論怪異、暴力、變亂、鬼神。
評析孔子大力提倡“仁德”、“禮治”等道德觀念，從《論語》書中，很少見到孔子談論怪異、暴力、變亂、鬼神，如他“敬鬼神而遠之”等。但也不是絕對的。他偶爾談及這些問題時，都是有條件的，有特定環境的。
原文 7·22 子曰：“三人行，必有我師焉。擇其善者而從之，其不善者而改之。”
譯文孔子說：“三個人壹起走路，其中必定有人可以作我的老師。我選擇他善的品德向他學習，看到他不善的地方就作為借鑒，改掉自己的缺點。”
評析孔子的“三人行，必有我師焉”這句話，受到後代知識分子的極力贊賞。他虛心向別人學習的精神十分可貴，但更可貴的是，他不僅要以善者為師，而且以不善者為師，這其中包含有深刻的哲理。他的這段話，對於指導我們處事待人、修身養性、增長知識，都是有益的。
原文 7·23 子曰：“天生德於予，桓魋(1)其如予何？”
譯文孔子說：“上天把德賦予了我，桓魋能把我怎麽樣？”
評析 公元前492年，孔子從衛國去陳國時經過宋國。桓魋聽說以後，帶兵要去害孔子。當時孔子正與弟子們在大樹下演習周禮的儀式，桓魋砍倒大樹，而且要殺孔子，孔子連忙在學生保護下，離開了宋國，在逃跑途中，他說了這句話。他認為，自己是有仁德的人，而且是上天把仁德賦予了他，所以桓魋對他是無可奈何的。
原文 7·24 子曰：“二三子(1)以我為隱乎？吾無隱乎爾。吾無行而不與二三子者，是丘也。”
譯文孔子說：“學生們，妳們以為我對妳們有什麽隱瞞的嗎？我是絲毫沒有隱瞞的。我沒有什麽事不是和妳們壹起幹的。我孔丘就是這樣的人。”
原文 7·25子以四教：文(1)、行(2)、忠(3)、信(4)。
註釋 (1)文：文獻、古籍等。 (2)行：指德行，也指社會實踐方面的內容。 (3)忠：盡己之謂忠，對人盡心竭力的意思。 (4)信：以實之謂信。誠實的意思。
譯文孔子以文、行、忠、信四項內容教授學生。
原文 7·26 子曰：“聖人吾不得而見之矣！得見君子者，斯(1)可矣。”子曰：“善人吾不得而見之矣！得見有恒(2)者，斯可矣。亡而為有，虛而為盈，約(3)而為泰(4)，難乎有恒矣。”
譯文孔子說：“聖人我是不可能看到了，能看到君子，這就可以了。”孔子又說：“善人我不可能看到了，能見到始終如壹（保持好的品德的）人，這也就可以了。沒有卻裝作有，空虛卻裝作充實，窮困卻裝作富足，這樣的人是難於有恒心（保持好的品德）的。”
評析 對於春秋末期社會“禮崩樂壞”的狀況，孔子似乎感到壹種絕望，因為他認為在那樣的社會背景下，難以找到他觀念中的“聖人”、“善人”，而那些“虛而為盈，約而為泰”的人卻比比皆是，在這樣的情況下，能看到“君子”、“有恒者”，也就心滿意足了。
原文 7·27 子釣而不綱(1)，弋(2)不射宿(3)。
譯文孔子只用（有壹個魚鉤）的釣竿釣魚，而不用（有許多魚鉤的）大繩釣魚。只射飛鳥，不射巢中歇宿的鳥。
評析 其實，只用有壹個魚鉤的釣竿釣魚和用網捕魚，和只用箭射飛行中的鳥與射巢中之鳥從實質上並無區別。孔子的這種做法，只不過表白他自己的仁德之心罷了。
淺見
或謂孔子之做法僅為示其仁德之心，此言不當也。此猶如壹老人，素喜垂釣，他人卻硬要其以網補魚，則不知老人之樂在釣也。而猶言老人垂釣乃為顯示其仁德，則其見識之淺陋、言語之粗鄙，可想而知矣。然於孔子之藝中能見仁心，則聖人之壹舉壹動，皆有仁所註也。
原文 7·28 子曰：“蓋有不知而作之者，我無是也。多聞，擇其善者而從之，多見而識之，知之次也。”
譯文孔子說：“有這樣壹種人，可能他什麽都不懂卻在那裏憑空創造，我卻沒有這樣做過。多聽，選擇其中好的來學習；多看，然後記在心裏，這是次壹等的智慧。”
評析 本章裏，孔子提出對自己所不知的東西，應該多聞、多見，努力學習，反對那種本來什麽都不懂，卻在那裏憑空創造的做法。這是他對自己的要求，同時也要求他的學生這樣去做。 原文 7·29 互鄉(1)難與言，童子見，門人惑。子曰：“與(2)其進(3)也，不與其退也，唯何甚？人潔己(4)以進，與其潔也，不保其往(5)也。”
譯文 （孔子認為）很難與互鄉那個地方的人談話，但互鄉的壹個童子卻受到了孔子的接見，學生們都感到迷惑不解。孔子說：“我是肯定他的進步，不是肯定他的倒退。何必做得太過分呢？人家改正了錯誤以求進步，我們肯定他改正錯誤，不要死抓住他的過去不放。”
評析孔子時常向各地的人們宣傳他的思想主張。但在互鄉這個地方，就有些行不通了。所以他說：“與其進也，不與其退也”；“人潔己以進，與其潔也，不保其往也”，這從壹個側面體現出孔子“誨人不倦”的態度，而且他認為不應死抓著過去的錯誤不放。
原文 7·30 子曰：“仁遠乎哉？我欲仁，斯仁至矣。”
譯文孔子說：“仁難道離我們很遠嗎？只要我想達到仁，仁就來了。”
評析 從本章孔子的言論來看，仁是人天生的本性，因此為仁就全靠自身的努力，不能依靠外界的力量，“我欲仁，斯仁至矣。”這種認識的基礎，仍然是靠道德的自覺，要經過不懈的努力，就有可能達到仁。這裏，孔子強調了人進行道德修養的主觀能動性，有其重要意義。
原文 7·31 陳司敗(1)問：“昭公(2)知禮乎？“孔子曰：“知禮。”孔子退，揖(3)巫馬期(4)而進之曰：“吾聞君子不黨(5)，君子亦黨乎？君取(6)於吳，為同姓(7)，謂之吳孟子(8)。君而知禮，孰不知禮？”巫馬期以告。子曰：“丘也幸，茍有過，人必知之。”
譯文 陳司敗問：“魯昭公懂得禮嗎？”孔子說：“懂得禮。”孔子出來後，陳司敗向巫馬其作了個揖，請他走近自己，對他說：“我聽說，君子是沒有偏私的，難道君子還包庇別人嗎？魯君在吳國娶了壹個同姓的女子為做夫人，是國君的同姓，稱她為吳孟子。如果魯君算是知禮，還有誰不知禮呢？”巫馬期把這句話告訴了孔子。孔子說：“我真是幸運。如果有錯，人家壹定會知道。”
評析 魯昭公娶同姓女為夫人，違反了禮的規定，而孔子卻說他懂禮。這表明孔子的確在為魯昭公袒護，即“為尊者諱”。孔子以維護當時的宗法等級制度為最高原則，所以他自身出現了矛盾。在這種情況下，孔子又不得不自嘲似地說，“丘也幸，茍有過，人必知之。”事實上，他已經承認偏袒魯昭公是自己的過錯，只是無法解決這個矛盾而已。
原文 7·32 子與人歌而善，必使反之，而後和之。
譯文孔子與別人壹起唱歌，如果唱得好，壹定要請他再唱壹遍，然後和他壹起唱。
原文 7·33 子曰：“文，莫(1)吾猶人也。躬行君子，則吾未之有得。”
譯文孔子說：“就書本知識來說，大約我和別人差不多，做壹個身體力行的君子，那我還沒有做到。”
評析 對於“文，莫吾猶人也”壹句，在學術界還有不同解釋。有的說此句意為：“講到書本知識我不如別人”；有的說此句應為：“勤勉我是能和別人相比的。”我們這裏采用了“大約我和別人差不多”這樣的解釋。他從事教育，既要給學生傳授書本知識，也註重培養學生的實際能力。他說自己在身體力行方面，還沒有取得君子的成就，希望自己和學生們盡可能地從這個方面再作努力。
原文 7·34 子曰：“若聖與仁，則吾豈敢？抑(1)為之(2)不厭，誨人不倦，則可謂雲爾(3)已矣。”公西華曰：“正唯弟子不能學也。”
。 譯文孔子說：“如果說到聖與仁，那我怎麽敢當！不過（向聖與仁的方向）努力而不感厭煩地做，教誨別人也從不感覺疲倦，則可以這樣說的。”公西華說：“這正是我們學不到的。”
評析 本篇第2章裏，孔子已經談到“學而不厭，誨人不倦”，本章又說到“為之不厭，誨人不倦”的問題，其實是壹致。他感到，說起聖與仁，他自己還不敢當，但朝這個方向努力，他會不厭其煩地去做，而同時，他也不感疲倦地教誨別人。這是他的由衷之言。仁與不仁，其基礎在於好學不好學，而學又不能停留在口頭上，重在能行。所以學而不厭，為之不厭，是相互關聯、基本壹致的。
原文 7·35 子疾病(1)，子路請禱(2)。子曰：“有諸(3)？”子路對曰：“有之。《誄》(4)曰：‘禱爾於上下神祇(5)。’”子曰：“丘之禱久矣。”
譯文孔子病情嚴重，子路向鬼神祈禱。孔子說：“有這回事嗎？”子路說：“有的。《誄》文上說：‘為妳向天地神靈祈禱。’”孔子說：“我很久以來就在祈禱了。”
評析孔子患了重病，子路為他祈禱，孔子對此舉並不加以反對，而且說自己已經祈禱很久了。對於這段文字怎麽理解？有人認為，孔子本人也向鬼神祈禱，說明他是壹個非常迷信天地神靈的人；也有人說，他已經向鬼神祈禱很久了，但病情卻未見好轉，表明他對鬼神抱有懷疑態度，說孔子認為自己平素言行並無過錯，所以祈禱對他無所謂。這兩種觀點，請讀者自己去仔細品評。
淺見
此章誄當作讄，或以為誄為通假，通讄，然亦當知原作讄也。誄，為死者祈禱；讄，為生人求福。上曰天，下曰地，天為神，地為祗。
子言之禱，非常人之禱也，子“不語怪力亂神”，亦從未作此禱也。孔子平素行仁言道，至純至善，此即合於天道，即為此章所言之禱也。若有神祗，則當合於神祗之意，神祗自保之；若無，則禱之無用。仍有病老，乃天道也，天道即自然。此處之禱，學者當細思之。晏子春秋·景公病久不愈欲誅祝史以謝晏子諫第十二中，晏子於此意有極精彩之闡述，諸君可參看也。
原文 7·36 子曰：“奢則不孫(1)，儉則固(2)。與其不孫也，寧固。”
譯文孔子說：“奢侈了就會越禮，節儉了就會寒酸。與其越禮，寧可寒酸。
評析春秋時代各諸侯、大夫等都極為奢侈豪華，他們的生活享樂標準和禮儀規模都與周天子沒有區別，這在孔子看來，都是越禮、違禮的行為。盡管節儉就會讓人感到寒酸，但與其越禮，則寧可寒酸，以維護禮的尊嚴。
淺見
從奢則驕而不遜，務儉則鄙陋。奢儉俱非君子中庸之道，然奢之害猶大，故與其不遜，寧固也。學者除解此章之意外，當知去奢去儉而從中。論語疏正引禮記·雜記下篇曰：孔子曰：管仲鏤簋而朱，旅樹而反坫，山節藻，賢大夫也，而難為上也。晏平仲祀其先人，豚肩不掩豆，賢大夫也，而難為下也。君子上不僭上，下不下。曾子曰：國無道，君子恥盈禮焉。國奢則示之以儉，國儉則示之以禮。此則為正道也。
原文 7·37 子曰：“君子坦蕩蕩(1)，小人長戚戚(2)。”
譯文孔子說：“君子心胸寬廣，小人經常憂愁。”
原文 7·38 子溫而厲，威而不猛，恭而安。
譯文老師他為人溫柔體貼卻很嚴厲，高大威武卻沒有兇猛，恭敬又安詳。