《漢書》和《史記》的差異體現在以下幾方面：《史記》中的文章多以個人為主，《漢書》則圍繞壹個家族展開；《史記》使用的語言通俗淺顯，《漢書》則註重文章形式，用詞、排版更為規整；《史記》評判人物、事件時言辭犀利，《漢書》則語言溫和，偏向王權立場。
描寫對象不同：壹個寫個人，壹個寫家族
《史記》與《漢書》都寫了大量的人物傳記，不過二者的重點不壹樣。《史記》更註重記錄壹個人物的成長史，表現壹個人物的性格特征，而不會延展開來，描寫親人的事跡、性格等。《漢書》則不壹樣，作者班固除了描寫重點人物，還會鋪陳人物的背景、家族，在評價個人的時候，還會借助家庭熏陶、親人的友善來緩和個人矛盾。
使用語言不同：壹個通俗淺顯，壹個語句規整
雖然《漢書》和《史記》的著作時間相差不遠，但二者的語言風格卻大不相同。《漢書》體裁更註重文學性，駢體寫作、賦作方式比較多。《史記》使用的通俗語言比較多，其中包含了俗語、民間歌謠等等。這種差異是由個人寫作習慣導致的。《漢書》作者班固是漢賦大家，他的作品多以賦的形式存在。《史記》的作者司馬遷善用個性化的語言來描寫人物故事。
評判用詞不同：壹個言辭犀利，壹個含蓄委婉
《史記》是司馬遷壹生的心血，他在著作《史記》時本著史官的職責，保持著公正之心描寫了各路人馬。無論是贊揚英雄，還是批判王公貴族，表達的都很直白，不會特意為其罪惡遮掩壹二。班固寫《漢書》時，立場與司馬遷有所區別，他的文章為封建王朝服務，所以，即便有所批判，主旨也會偏向封建勢力。