當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 中國在古代沒有大象,所以“象棋”的發源地不是中國,那是哪裏呢?

中國在古代沒有大象,所以“象棋”的發源地不是中國,那是哪裏呢?

象棋在我國歷來都是十分受歡迎的,戰國時期就曾有很多書籍記載了它。但壹開始的象棋和現在的象棋是截然不同的,分別由棋、箸、局三種器具組成。它有兩方下棋,每壹方六子,分別為:梟、盧、雉、犢和兩枚塞構成。由於早期的象棋棋子都是用象牙雕刻而成,所以叫象棋。“箸”相當於骰子,行棋之前都要投箸,而局就是方形的棋盤。後來在秦漢時期投箸這壹環節逐漸被取消了。

在北宋,象棋已經發展成接近我們現在的棋了,有32枚棋子,分黑紅棋,各有壹個將或帥,兩個車、馬、炮、象(相)、士(仕),五個兵(卒)。南宋時,宮廷中的“棋待詔”,原本是唐朝最初設立用來招攬圍棋高手的,卻被象棋手占了壹大半,說明當時的象棋已經成為了最受歡迎的棋類遊戲。在古代,甚至還有很多研究象棋玩法的著作,如《夢入神機》、《金鵬十八變》、《梅花譜》等。可以說,象棋是我們自古以來的文化標誌。

01

雖然中國古時就流行下象棋,但是象棋的起源卻頗有爭議。壹種說法是起源於黃帝,北宋著名的文學家晃補之在《廣象戲格·序》中記載道:

象戲兵戲也,黃帝之戰,驅猛獸以為陣,象,獸之雄也。

還有說起源於神農氏,元朝僧人念常在《佛祖歷代通載》中說:

神農以日月星辰為象,唐相國牛僧孺用車、馬、士、卒加炮代之為機矣。

還有說起源於周武王伐紂時或春秋戰國之時。但是最廣泛認可的說法是秦末的楚漢爭霸,畢竟棋盤上都寫了四個大字“楚河漢界”。

象棋的棋子都很有講究,壹看就知道是關於軍事類的遊戲,它也融合了我國自古以來就有的兵法思想。尤其是《孫子兵法》裏的“不戰而屈人之兵”,不鼓勵吃光對方棋子,而是以最快的方式,將死或困斃對手的將(帥)取勝。

因為象棋發明的早,它也隨著數次的朝代更叠和與周邊國家的貿易漸漸地傳到了全世界,成為了世界三大棋盤遊戲之壹。而東南亞的國家,因為早就與我國有過接觸,所以也很早就流行下象棋了。但是這也導致了壹些國家認為象棋是他們國家的產物,對象棋的起源產生了爭議。

比如壹些印度的學者曾經就否認了象棋起源於中國的說法,恬不知恥地宣稱這是他們國家發明的遊戲。而理由卻很簡單,中國歷朝都是以北方為中心,那邊是沒有大象的。而象棋的“象”字,是大象的意思,印度的皇室壹直都十分喜愛大象,經常將其作為坐騎來馴養,打仗時也經常用上它,這不就與象棋的“象”十分相符嗎?這個說法也漸漸地影響了壹些歐洲國家的學者。早在十七世紀末時,有壹位英國的學者就自動認為象棋是來源印度的,因為印度當時是大英帝國的殖民地,很多英國人都在那裏看到過很多大象,而且那個時候的印度也流行下象棋,這種先入為主的印象的確會造成很大的誤解。

外國人有這種誤解還情有可原,畢竟不了解中國歷史和文化。而有壹位中國學者卻也支持象棋起源印度的說法,這讓人十分費解。這位學者名叫方舟子,很多人應該聽說過,是壹位生物化學博士,參與過很多研究,也是壹位科普作家,出版過很多書籍。他的打假言論涉及各個領域,範圍廣泛、批評言辭激烈,其中就有象棋起源印度的說辭,其大體意思是:中國古時候沒有大象,所以象棋不是起源於中國。

02

然而在這話說出沒多久後就被人指出了錯誤。

三國時期出過很多典故,有桃園結義、煮酒論英雄、三顧茅廬等。曹操作為當時的主要人物之壹自然也是備受關註,連他兒子們的故事也有記載。其中就有曹沖稱象的故事。這也不證自明了中國古代有大象的事實。而象棋裏不光有象,還有其他棋子。比如“炮”,很多人都以為炮是近幾百年才有的東西,但是炮不僅僅是指我們熟悉的那種靠火藥點燃的炮,早在戰國時期就有了壹種叫“投石炮”的武器,專門用來攻城,象棋中炮的用法也類似,所以“炮”的來源應該於此。

除此之外,還有更為有力的證據。我國出土了很多文物,而象棋作為壹種尋常百姓之物自然也發掘了很多,而印度卻沒有發掘出關於象棋的文物或古籍,若象棋真是他們發明的,怎麽會沒有相關記載呢?

結語

因中華文化博大精深,周邊小國都是深受我們的影響。也有些國家不甘心,幾次三番想將我們國家的文化據為己有,這也讓我們反思對自己國家的文化不夠重視。另外歐美等強國的文化入侵也導致了壹部分人覺得“外國的月亮比較圓”,殊不知四大文明古國只有中國前面沒有加“古”的原因。