圖/來自網絡
中華民族自古以來就是壹個與水災抗爭不休的民族，早在五千年前的三皇五帝時期，在我們的上古傳說中就有著大禹治水的典故，而五千年的歷史中洪澇似乎是壹個與中華民族永恒相伴的話題，海清河晏基本上是中國每代帝王的終極目標，但是恐怕沒有壹人真正做到。
新中國成立以來，洪水問題依然是困擾我們的重大問題，1998年抗洪搶險我們在保武漢還是保荊州之間苦苦抉擇，2012年的北京721暴雨讓我們的首都也遭受了重大的災難， 如今多年過去，我們卻不得不依然面對著武漢被困，北京內澇的災難的時候，我們是不是應該反思，到底為什麽在如此先進的科學技術條件下，我們依然無力對抗洪水？是不是有我們自己的原因呢？
今天，我們姑且不去討論，為什麽這麽多年我們的城市投入了大量的資金建立城市排水系統，卻徒勞無功，4年過去了為什麽北京暴雨還會內澇？等等細節問題。我們放在大系統以及環境經濟學的角度內，看看為什麽洪災依然防不勝防？
中國是壹個多水的國度，在我們的地名中有著太多與水有關的地名，比如說武漢的漢陽、漢口，北京的海澱、門頭溝都是與水有關的地名，這些地名在某種程度上都是曾經水系縱橫的壹種代名詞，作為中國有名的人口聚集地，水的作用肯定是必不可少的，而且既然是人口聚集肯定不會是洪水肆掠之地，那麽為什麽現在的洪水那麽厲害呢？
我就舉個例子，假設我們現在已經擁有了良好的排水設備，我們的城區下水道可以建的像青島壹樣在裏面開公交巴士都綽綽有余，那我們還會有城市內澇嗎？ 其實可能還會，這是為什麽呢？這就需要我們從壹個宏觀的觀念來看了，大禹治水壹直有個理念堵不如疏，只有將排水系統疏通之後，才能真正的實現水患的大治。
那我們來看，中國其實現在最大的問題在哪？從環境經濟學的視角來看，在人類經濟的發展過程中，隨著經濟的不斷發達，人口的不斷增多，必然會有人類與環境的資源爭奪，隨著這種資源爭奪的加劇，環境對於人的報復作用也會不斷增大。而將這個視角放到我們今天的水患來看，同樣也可以適用。讓我們來分析壹下中國水患的根源：
壹是人口增加向水域要土地。 在古籍中武漢的旁邊是雲夢澤，是中國最大的濕地和水土涵養區，壹旦出現大範圍的洪水，可以輕易的將洪水傾瀉入雲夢澤，而不會對於人口的聚居地產生什麽樣的影響。但是隨著中國經濟的不斷發展，我們的人口不斷增加，所需要的糧食與日俱增，於是大量的填湖造地工作開始，填湖造地主要有兩種方式，壹種是將沼澤等濕地變成可供耕種的土地，另壹種是湖泊由非固定變成固定，然後不斷的侵占水域面積，這種圍湖造地在平時不會有什麽影響，但是壹旦在水患年間就會有較大的沖擊，出現洪水無地可去，無處泄洪，自然就會演化成為巨大的災難。
二是經濟發展讓地下水出問題 。相比於南方的圍湖造地，北方的問題也相當嚴重，曾經有報道說整個華北都已經成為了地下水的采空層，大量的地下水被開采，導致了井越大越深，水越來越少，讓海澱等北京周邊富含水源地的濕地都變成了幹地，好處是這些地方可以用於經濟開發，但是壞處是北方本就不足的水源涵養能力遭到了巨大打擊。本來，如果北京的海澱依然是壹片濕地的話，只要排水系統做好了，水是有地方可以引流的。甚至是說如果北京周邊比如說永定河的水系十分發達也是可以達到引流的目的。但是事實上北京周圍的水系都開始不同程度的萎縮了，因此，出現強降雨水排不出去，甚至會引發極其嚴重的地質災害。
三是填海造地造成了進壹步的 內澇 。 中國有句古話，叫做水往低處流，隨著城市的不斷發展，不少沿海的城市開始了填海造地的過程，相比於原先的陸地而言，填海造地造出來的土地地勢更低，更容易引發內澇。壹旦填海造地甚至會對江河的出海口造成影響，江河的出海如果不夠順暢，那麽對於整個區域的水系發展都會產生較大的問題。
四是地上河的問題亟待解決。 在我們的教科書中壹直在強調黃河是有名的地上河，但是隨著中國人口活動的不斷增加，我們修築大量的大壩來攔水發電，從而導致了河流流速下降，河流泥沙淤積，從而河床被不斷提高，為了防止河流泛濫，我們的堤壩也越修越高，但是我們沒有發現的是，當河流河床已經高過我們的很多城市市區的時候，壹旦發生強降雨或者水災，壹方面是河堤極易決堤，另壹方面是河水容易順著城市地下管網系統倒灌城中，形成內澇。
綜上所述，我們發現當我們的城市出現嚴重內澇的時候，並不僅僅是我們的地下排水系統沒有建好，更是我們整個水系的大環境出了問題，中國的內澇問題不能從簡單的頭痛醫頭腳痛醫腳的角度來考慮，更需要從整個系統的大環境來分析問題的來源，否則我們的城市內澇問題恐怕還是難以從根本上根治。