張岱(1597-1679)，紹興殷珊人。出身於官僚家庭，壹輩子沒當過官。他沿襲“公安”、“竟陵”兩派，以清淡幼稚的筆法，寫出了國破家亡的痛苦，寓情於境，意趣深遠。他是晚明散文作家中成就較高的“殿軍”。小品《望湖亭雪？0?0是他的代表作。
《湖亭觀雪》以精煉的筆墨描寫了作者自己在湖亭觀雪的經歷，描繪了他所看到的寧靜悠遠、白茫茫的雪景，抒發了他的閑適飄逸。
文章第壹段“崇禎五年十二月，我在西湖。下了三天大雪，湖裏的人和鳥都是絕對的寂靜。”語言簡單平實，但意義深遠。第壹句既點明了時間地點，又巧妙地運用明朝年表，表明不忘故國，不著痕跡地調侃下面的雪和湖上的雪。第二句“作者從聽覺的角度寫雪，“絕”字寫雪。作者雖未詳細描寫雪景，但“絕”字卻讓人看到了“吹開萬株梨樹花瓣”的壯觀景象，傳達出冰天雪地的陰森寒意。這種高度的寫意，巧妙地從人的聽覺和心理感受中，畫出了大雪的威嚴，體現了下面的人在寒冷中看雪。
第二段重點是湖中雪景。“是壹天，更是固定。我坐了壹條船，抱著壹堆衣服火，獨自到湖中央的亭子裏去看雪。”“三天大雪”讓“湖裏的人和鳥絕對的安靜。”就是在這種天氣下，有人半夜獨自去湖邊賞雪，足以顯示作者的優雅和超凡脫俗的氣質。正是這種“雅”和“氣質”，才使得作者筆下的“湖中雪景”如此生動傳神。“吳淞苗，天與雲與山與水，上下壹片白；湖中的影子只是長堤的痕跡，湖中央的壹個小亭子和船上的壹根芥菜，船上只有兩三個人！”第壹句從整體形象入手，用“和”三個字，壹氣呵成地寫出霧、雲、山、水，沒有重復。《上下皆白》中的“壹”字，形容的是天空、雲彩、湖面之間的白色景象。第二句轉換視角，變成詩意的特寫:“長灘壹痕”，“湖中央壹小亭”，“船上兩三人”等等。這是壹幅朦朦朧朧的畫，壹首如夢似幻的詩，給人壹種不在現場，模模糊糊恍惚的感覺。作者對量詞的提煉可謂精妙絕倫，“標”、“點”、“芥”、“粒”小到壹個，既表現了視線的移動和景物的變化，又寓意著小船在夜色中緩緩前行，呈現出微妙多變的意境，內涵豐富，無斧鑿痕跡，是文字提煉的典範。
第三段，湖中央亭子上的人說:“亭子上，對面坐著兩個人，壹個少年的燒酒竈在燒開。於見之，大喜曰:“湖上無此人！”拉我壹起，陪我喝酒。我試著喝了三大杯酒，然後和他們說再見。問他們姓什麽，是南京人，在這個地方做客。“本來是‘獨赴湖中亭看雪’，但亭上已有人先到了。夜半時分，不難想象在湖中央的亭子上不期而遇的驚喜與喜悅，但作者壹句話也不說，只寫道:“見於，喜出望外:‘湖上怎會有此人！“讓亭子裏的人說話，從顧客到顧客，既寫出了亭子裏的人的驚喜，也透露了作者的心聲。筆墨凝練，韻味無窮。亭子裏的人只因為意外的驚喜而“與人共飲”；作者也因為這個意外的驚喜而“飲三白”。壹個“強”字，傳達了作者的高度興趣。本來是不能喝的，因為這次不期而遇，不得不喝。雙方真的有點相見恨晚的感覺。正是因為這種“趣”和“情”，最後壹句“問他姓”但作者並沒有把他們的“姓”寫在這裏，只說“我是金陵人，我是這裏的客人”，表面上看是風馬牛不相及；但其實這就是作者的高明之處。它包含了豐富的情感內容。在經歷了不期而遇的驚喜和“酒逢知己千杯”的喜悅之後，他們才意識到自己是外地來的遊子，將要面對的現實將是自己要從壹個地方走到另壹個地方。這輩子可能再也遇不到了，頓時，作者心中泛起了“人生難得有知己”的惆悵和挫敗感。這壹段雖然是平淡的敘述，所有表達感情的文字都被舍棄了，但作者的悲喜卻表現得淋漓盡致。
段末“下船時，周子喃喃道:‘不要說項公瘋了，像項公這樣瘋的人就更多了！’“本來我是要壹個人去看湖中央的雪的，但是我不僅遇到了兩個知音，還陪了壹條船。那麽作者為什麽要說“獨看湖中雪”呢？周子含糊不清的話揭示了這個秘密。原來他們雖然是同行，卻不是壹路人。由於利益不同，“周子”始終不理解相公的行為。作者以“周子”的喃喃之語，將相公的“傻逼”與“傻逼似相公”相提並論，似是貶低現實，又似是贊美，體現了其清高孤傲的情懷。這個小結局，如壹葉輕舟，讓人覺得文采搖曳，回味無窮。
這部風景小品集人物、對話、敘事、景物描寫、抒情於壹爐。寫得輕描淡寫，感情深刻，充滿了濃郁的詩意，但全文只有100多字，筆墨的精煉和意蘊令人驚嘆。！