古代人的壽命並不高，這是後人根據史料分析的結果，而中國有記載的歷史只有五千年。
在《黃帝內經》中，黃帝的老師齊伯告訴他，在古代，人們精於陰陽，平均壽命為120歲，100歲時手腳不僵硬。
歷史我們無法回去求證，但都是文字記錄。妳只得到了妳想相信的東西。
第二，問題不成立
預期壽命取決於生活條件。現代人沒病的時候總去醫院，往往壹個醫鬧。這在古代是不可想象的。在古代，交通不便的醫生很少。普通人壹輩子也看不了幾次病。她們生孩子的時候，經常找不到助產士。當他們找醫生時，他們中的許多人已經病了。面對天災人禍，古人沒有躲避的手段，往往是戰亂不斷，災難不斷，人猝死！
所以現代中國人的壽命提高了，不是因為醫療技術的提高，而是因為國力的提高。兩碼事！
第三，逆向思維
越是高超的技術，掌握的人越少，越是標準的東西，越容易普及。在肯德基落戶中國之前，普通人不去餐廳吃飯，是因為口袋裏的錢少，不是因為中餐不好吃，肯德基的漢堡賣得好，也不代表外國人的廚藝就比中國人好。
華佗和扁鵲是不可再生的。自古以來，好的中醫很少，能返老還童的就更少了。所以中醫發展不起來是有原因的，西醫的普及也是有原因的。
所以，中醫博大精深是毋庸置疑的。問題是越珍貴的東西越稀有。如果中國人不認真對待，中醫真的會變成古董！
中醫的博大精深是我們自己壹廂情願的想法。古代人壽命短，主要是因為對微觀世界的無知。無數人死於天花、破傷風、白喉、腦膜炎，而且大部分是兒童疾病。在現代醫學面前，這些疾病被藥物治愈，完全是因為顯微鏡的發明，有力地推動了生物技術的發展。隨著西醫的傳入，天花等疾病在中國已經完全絕跡。改革開放40年，人民生活水平不斷提高，醫療有保障，人均壽命大幅提高。試想，在世界上束手無策的中醫，要講得博大精深。是不是有點牽強？
實際上，妳說得有道理。中醫-博大精深。它是壹個多方面的系統，在社會的進步中不斷增加和減少。古人平均壽命不長，壹方面是因為社會環境，文盲愚昧，其次是中醫博大，醫生素質良莠不齊，但根本原因還是自身。就拿它來說吧，有多少人懂養生的道理卻不去遵循？比如夜宵、夜市等。
誠然，中醫博大精深，但在古代更多的是庸醫(不是貶義詞)，醫療水平始終有限。此外，古代人的壽命較短。總的來說，先古人的知識結構不足，我們現代人視為常識的東西，在古人那裏屬於知識範疇，比如破傷風。第二，畢竟只有少數人能看病，更別說配藥了。多少人因為看不起這個病而死！古代沒有醫療保險，也沒有商業保險。普通人靠微薄的收成生活。生病可能意味著他們的家庭被圍墻包圍。有錢人看病吃藥時間長是個事情。第三，與近代相比，古代戰爭多(內戰、剿匪等。)，而且壹場戰爭死1800人很正常。所以古代人的短命是天災人禍綜合因素決定的，中醫的博大精深在這方面起不到根本性的作用。
中醫博大精深，但平均壽命不長。為什麽？
《黃帝內經》說:古之知之者，陰陽之法，招數之數，飲食有度，有時虛度壹生，故能盡百歲而死。
這裏很清楚，知道的人只要齊心協力就能做到最好。然而，世界上有許多人以他們的財富和欲望而聞名。他們怎麽過日子？它的壽命短也是合適的！
中醫博大精深，但為什麽古代人的壽命並不高？
中醫是廣義的，是有情的，也就是說中醫可以以人為本，通過中醫的精神調理，也就是西醫的心理治療和中醫的五臟六腑的調理，可以讓人心情愉悅，達到陰陽平衡，提高免疫力。治病，防病無病。這就是中醫的激情所在。
古人有百歲以上的長壽者，但平均壽命短，這是事實。
人的平均壽命由幾個因素決定:
壹個是瘟疫。第二是戰爭。第三是食物。第四是環境。第五是生活習慣。第六，醫療技術的普及。第七，人們對醫療技術和疾病防治的重視不夠。八是遺傳。九是交通信息落後。十是制作技能低。十壹思想封閉保守。
這些都是由於教育技術不發達，生產力水平低，思想落後造成的。
當壹個社會能用食物治病的時候，還能坑瘟疫嗎？妳還有錢治病嗎？還能防病治病嗎？
當壹個社會為了生存而不斷發動戰爭，依靠大量的年輕人去打仗，難道不會降低平均壽命嗎？
西醫只有200多年的歷史，而中醫有幾千年的歷史。
就這次世界瘟疫而言，中國在短時間內控制了疫情，死亡率很低，不到5%，充分證明了中醫藥的作用。
在那些號稱西醫強的國家，那些所謂的發達國家，疫情不僅沒有得到控制，還在蔓延，死亡率達到了10%以上。
中醫和西醫各有特長，要取長補短，這樣人體健康才有保障。那些講西醫沒用的，全盤否定中醫，就像全盤否定社會主義和資本主義壹樣，別有用心。
古代由於醫療水平不發達，嬰兒死亡率比較高，促使每個家庭多生孩子，以彌補傳宗接代的問題。中國人認為“不孝有三，然後不孝有三”。嬰兒死亡率直接拉低了古人的平均壽命。此外，還有壹種說法:七十三八十四，鬼王沒有要求自己去。中國人認為老了沒有社會價值的人還不如死了。
不可否認，中醫博大精深，有些人想用平均壽命來否定它，這是自輕自潑。承認中醫博大精深，並不是否定西醫。中西醫之間沒有非此即彼的關系。正確的觀點是，各有利弊，長避短，什麽都適用，不能偏執。人的壽命不完全是由藥物決定的，主要是由社會條件和生活條件決定的。社會戰亂頻繁，天災人禍，民不聊生。統治者漠視百姓生活，交通極為不便。每當有災難和瘟疫的時候，沒有人組織救援，就是名醫。壹個人能救多少人？很少能治療大面積的人能處理嗎？普通人不僅死於疾病，還死於饑餓、洪水、泥石流、戰爭、火災等。個人無法克服的壹切都是死亡的原因。人的壽命短，就是這些復雜因素造成的。怎麽能怪中醫呢？
祖國醫學博大精深。不是不懂中醫，這是可以評價的。祖國醫學治病多於治病，無副作用，對人體安全。西醫以療效快著稱，就是抗生素，抗病毒，激素，手術，副作用大。不用說，兩者肯定不能相提並論，各有共通之處。否則沒有西醫中醫還會存在幾千年嗎？[酷拽]
這個道理我不懂。中醫的發展、進步、變化成為西醫。中醫是西醫的鼻祖。屠呦呦因改變溫度獲得了喬伯特獎。陳廷棟改變了砒霜治療白血病的藥物計量。社會在進步，袁隆平改變了肌饑！中西醫結合撲滅瘟疫。已經70多年沒有戰爭了。古代每天都有戰爭。5000年前就可以做顱骨手術。華佗發明了麻醉粉，幫助了外科學的發展。中藥煉丹術是現代化學反應轉化成的另壹種新藥。