蘭陵笑笑生，明代文學家，《金瓶梅》的作者的筆名，蘭陵即今山東省棗莊市嶧城區，且書中大量運用山東口語，作者有可能是山東人，或通曉山東環境。
由於蘭陵笑笑生為化名，至今尚未發現其他直接證據可證明此人為誰，明沈德符《萬歷野獲編》則說是“嘉靖間大名士手筆。”目前普遍的說法是王世貞[1][2]，清代宋起風、顧公燮、李慈銘、梁章鉅等學者也認為《金瓶梅》作者應是王世貞。
傳說，王世貞之父被嚴世蕃所害，而嚴世蕃好讀奇書，王世貞乃著《金瓶梅》，書裏寫了很多淫穢的內容，看的人愛不釋手，又在書角蘸以砒霜毒液，然後將書賣給嚴世蕃，嚴世蕃嗜讀此書，不停以手在嘴上沾點唾液，把那壹頁再翻過去，讀完此書，遂毒發身亡。這個傳言並不可靠[3]，魯迅認為過於牽強附會：“後人之主張此說，並且以苦孝說冠其首，也無非是想減輕社會上的攻擊手段，並不是確有王世貞所作的憑據”[4]。
許建平《金學考論》與霍現俊《〈金瓶梅〉發微》再次認定是王世貞作，許建平認為“21世紀《金瓶梅》研究應從王世貞研究作為新的突破口和起點”。
蘭陵笑笑生真實身份至今尚在爭議中，迄今已提出六十多位候選人，除王世貞之外、還有：賈三近[5]、屠隆[6]、李開先[7]、徐渭[8]、王稚登[9]，此外還有湯顯祖[10]、馮夢龍[11]、李先芳[12]、沈德符[13]、李漁、趙南星[14]、盧楠[15]、李贄[16]、馮維敏[17]、謝榛[18]、賈夢龍[19]、薛應旗[20]、臧晉叔、金聖嘆、田藝蘅、王采、唐寅[21]、李攀龍[22]、蕭鳴鳳[23]、胡忠[24]、丁惟寧[25]等人。
其中較有可信度的有：黃霖的「屠隆說」，蔔鍵的「李開先說」，魯歌、馬征的「王稚登說」，許建平、霍現俊的「王世貞說」，潘承玉的「徐渭說」等，被稱為五大說。
0?0
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/cf1b9d16fdfaaf51907e9668875494eef11f7a43"target="_blank"title=""class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/cf1b9d16fdfaaf51907e9668875494eef11f7a43?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="/cf1b9d16fdfaaf51907e9668875494eef11f7a43"/>
/jd火山10級
2009-06-19回答
1932年，北平圖書館從山西介休收購到壹部明刻本《金瓶梅詞話》。這個版本刊行於公元1617年，是迄今為止所發現的最早刻本，內容更接近原著，刻本前還附有壹篇署名“欣欣子”的序，指明書的作者為“蘭陵笑笑生”。這樣，就為人們考證《金瓶梅》的作者提供了壹個新線索。山東蒼山縣蘭陵鎮和江蘇武進縣，古時均曾名“蘭陵”，但從書中大量使用山東方言來看，作者應是山東人，而不會是江蘇武進縣人。1933年，吳晗著文，通過大量的考證，考證出了《金瓶梅》的成書年代應在明萬歷十年到三十年，因而作者不可能是嘉靖間大名士。人們雖肯定了《金瓶梅》作者系山東人，但在《嶧縣誌》中卻找不出關於欣欣子或笑笑生或《金瓶梅》壹絲壹毫的信息來。
《金瓶梅》作者“蘭陵笑笑生”的真實身份壹直眾說紛紜。近日在山東省諸城市召開的《金瓶梅》學術研討會上，圍繞學者張清吉提出的“丁惟寧說”，“金學”研究者進行了深入探討。
“第壹奇書”《金瓶梅》成書約在明萬歷年間，以“禁書”、“奇書”聞名，具有獨特的文學價值和藝術成就。作者“蘭陵笑笑生”作為第壹位獨立創作長篇小說的作家，其真實面目成為歷史謎團，50多種說法各持己見。
萬歷丁巳（1617年）刻本《金瓶梅詞話》開卷就是欣欣子序，欣欣子序第壹句話就說“竊謂蘭陵笑笑生作《金瓶梅傳》”。顯然，《金瓶梅》的作者是“蘭陵笑笑生”。“蘭陵”是郡望，“笑笑生”是作者。所以該序最後壹句話是“吾故曰：笑笑生作此傳者，蓋有所謂也。”
“笑笑生”只是筆名，究為何人呢？該本欣欣子序後接著有壹篇廿公《金瓶梅跋》，廿公跋第壹句話說“《金瓶梅傳》，為世廟時壹巨公寓言。”明沈德符《萬歷野獲編》則說是“嘉靖間大名士手筆。”就是說，“笑笑生”是明嘉靖間“壹巨公”、“大名士”。
參考資料
/wenwen.sogou.com/z/q137796167.htm?sw=求金評媒的簡介？&ch=new.w.search.0&">求金評媒的簡介.搜狗[引用時間2018-1-16]