數字化時代，電子圖書發展迅猛，大有替代紙質出版之勢，引發了業內人士對
傳統出版的憂慮。
數字出版業的發展，
不可避免會對傳統紙質出版帶來壹定的沖擊，
但完全代替紙質出版，還為時過早。
“
在可遇見的未來，
電子圖書代替不了紙質圖書。
”
電子閱讀器有不可比擬的優點，
但也有不足之處，壹是電子閱讀器成本很高，同樣多的錢可以買更多的圖書，而讀
者只會選擇自己需要的書來讀，從這個意義上說，各種電子閱讀器替代圖書館起壹
定的收藏儲藏價值更合適。
此外，
電子書商並沒有自己的版權，
完全代替紙質出版，
還涉及到很多復雜問題。
電子閱讀發展不會取代傳統閱讀，電子閱讀並非真正利於收藏，收藏書籍的同時收藏的
也是壹種文化，
壹種歷史的積澱。試想，
未來某壹天，如果故宮博物院陳列的不再是壹本本
深沈的文化古籍，
而是壹枚枚優盤的時候，
不知參觀的人們會做何感想？說道省錢，
電子閱
讀所謂的免費大餐其實只不過是壹場委婉的騙局而已，
因為，
網絡上只有壹些無名小卒的低
俗小說才隨便下載賺取點擊率，
真正專業的論文壹篇都貴達
3-4
元。
出版社不能提供廉價的
電子書和便捷的獲取方式，
盜版會大舉侵占出版社的領地。
人們尤其是壹些孩子們會說
‘有
了電子書我還要書幹什麽？’他們才不關心盜版書的問題。
”我們不得不考慮倒電子閱讀給
我們的下壹代傳遞了怎樣壹些信息。
是天上可以掉餡餅嗎，
還是我們不應該為別人的勞動付
費，抑或是我們對這個社會本就沒有責任。
電子書不能取代出版書，
第壹、
傳統閱讀則有助於培養閱讀者的抽象思維能力，
而相比之下，
電子閱讀傳遞的卻只是壹種快餐文化，缺乏思想深度和回味。第二、
“舊書不厭百回讀，熟
讀深思子自知。
”看傳統的書不僅是學習，更是種文化盛宴的享受。真正的讀書人感受的不
僅是躍然於紙上的文字，
更註重的是蘊藏於紙質書中的中國傳統文化。
第三、
傳統閱讀可以
隨時隨地進行深度閱讀，
而電子書需要閱讀器，
同時還需要電源。
試想在沒有電源的環境中，
電子書那豈不成了壹種擺設了？難道說這就是電子書的便捷？第四，
眾所周知，
閱讀電子書
時的輻射會影響讀者健康，
時間壹長就會出現頭暈、
惡心不良反應，
影響人們的閱讀質量和
興趣。
即使電子書再便捷，
想必在座各位聰明的同學不會拿自己的健康做賭註去完全依賴電
子閱讀吧？第五，
“讀萬卷書，行萬裏路”傳統書籍的閱讀習慣已經被社會所適應。越來越
多的作家的最終的目的還是要出書，
讓傳統的書籍閱讀方式來傳承自己作品的文化。
這對於
對方“電子閱讀可以取代紙質閱讀”不是壹種諷刺嗎？
綜上，傳統閱讀來講，電子閱讀的發展既是機遇，也是挑戰。傳統書籍不僅僅是可見可
觸摸的實物的堆積，
更是讀書人不斷積澱知識、
品味人生的歷程見證，
它象征的是壹種真正
文化的傳承和精神的傳遞。
電子書只是傳統閱讀的壹種補充。
發展很明顯是有限制的，
由於
電子閱讀的快餐文化本質，
決定了它只能承擔傳遞信息性很強的資料；
另壹方面，
對於壹些
嚴肅的、或者是極具學術性的專業讀物來說，它是不適宜作為其閱讀工具的。電子書流行，
只不過是傳統閱讀的調味品，必定無法取代傳統書籍。