歷史很少提及元朝的原因是壹個復雜的問題，可以從多個角度來分析。從科學的角度來看，這種現象可以被視為記憶的選擇性遺忘或失真。歷史是人類社會的記憶，但是它不是客觀的，而是被主觀因素影響的。歷史記錄的完整性、準確性、保存和傳承的方式，以及後世的評價和認知等因素都可能導致歷史遺漏或失真。
歷史上很少提及元朝，主要原因包括以下幾個方面：
第壹，元朝是中國歷史上的壹個少數民族政權，在文化、宗教、語言等方面與漢族傳統文化有很大的不同。這種不同可能導致後世漢族統治者對元朝的不認同和忽視。在明清時期，漢族統治者強調漢族文化的優越性，強調漢族王朝的合法性和正統性，因此對於元朝這壹外族政權的歷史不太關註，也不太重視。
第二，元朝時期發生了壹些重大的歷史事件，比如蒙古族的大規模入侵、社會經濟結構的變化、文化交流的繁榮等等。然而，這些事件的影響不僅局限於元朝時期，而且深遠地影響了後世。但是，由於歷史記錄的失實、不完整和後世的選擇性記憶，導致這些事件在歷史上的地位和意義被忽視或者被淡化。
第三，元朝在文化、藝術等領域也有著很多的成就。例如，元曲是中國文學史上的壹大亮點，元畫和元書也有著獨特的風格和技法。然而，這些成就與後世的漢族文化傳統有很大的不同，因此在後世的評價和認知中也被忽視或者被淡化。此外，在明清時期，漢族文化得到了空前的繁榮和發展，成為了中國文化的主流，而元朝時期的文化成就無法與之匹敵，因此在後世的文化認知中也被忽視或者被輕視。
更詳細地說，由於歷史記錄的保存和傳承受到了很多的幹擾和破壞，因此有些歷史事件和人物的記載不太準確或者不完整。例如，元朝時期的史書《元史》在保存和傳承過程中也遭受了許多的磨損，其中壹些記載可能存在誤差或者遺漏。此外，元朝時期的歷史記錄往往使用蒙古語、波斯語等語言，這也增加了歷史記錄的難度和復雜度。
另外，在明代時期，明朝官方歷史《明史》對元朝的評價十分負面，將元朝視為“外族政權”，並將其歷史與漢族文化傳統隔離開來，這也影響了後世對元朝歷史的記憶和評價。
最後，元朝時期的歷史也受到了政治和意識形態的影響。例如，在清代時期，清朝政府將元朝視為“異族政權”，並將其歷史與清朝的“中原正統”相對立，這也影響了後世對元朝的認知和評價。
總體來說，歷史很少提及元朝的原因是多方面的，涉及到歷史記錄的保存和傳承、後世的選擇性記憶、政治和意識形態等多個方面。然而，隨著歷史研究的深入和文化多元化的推廣，越來越多的學者開始重新審視元朝的歷史和文化，重新評價其在中國歷史中的地位和意義，這也有助於我們更全面地了解和認識中國歷史的多元性和復雜性。