乾隆皇帝被稱為“歷代皇帝”。妳覺得他怎麽樣？

嚴格來說，我認為乾隆皇帝達不到千古壹帝的標準，最多是賢明君主的標準。千古壹帝是對古代帝王的最高評價，也就是說，帝王所能做到的最好也就叫千古壹帝。我們可以看到，歷史上被稱為始皇帝的人，壹直都是有巨大貢獻的。比如秦始皇，他開創的皇帝制度，影響深遠，建立了統壹的封建王朝，影響了幾千年的歷史。他不愧為歷史上的第壹個皇帝。

甘龍做出了什麽貢獻？縱觀乾隆壹生，前半生做了很多事情，在政治、經濟、軍事領域都有很大成就。政治上繼續縮小滿清分歧，緩和社會矛盾。軍事上，成功鎮壓臺灣省起義，出兵安南協助鎮壓叛亂，擊退入侵西藏的廓爾喀軍，擴大國家版圖。從戰爭疆域的拓展來看，乾隆確實成就頗多。經濟上鼓勵開墾邊疆，重視發展農業，人口達到頂峰。所以，就政治、經濟、軍事領域的成就而言，乾隆確實是個好皇帝，但歷代對皇帝的評價還是太高了。

而且乾隆執政前期，政治還算清明，但後期貪官橫行，官場腐敗，政治黑暗，還推行文字獄，沒有解放人民思想。雖然他在政治、經濟、軍事領域都取得了很大的成就，但沒有壹個開創性的制度對後世產生深遠的影響。所以和秦始皇相比，秦始皇雖然暴虐無情，但還是被千古稱為皇帝，因為他創造了2000年的封建長河。很明顯，乾隆稍遜壹籌。他最多算個國君，算個好皇帝，但離千古壹帝還差得遠。