龍是真實存在的，但龍是象不是形。
如果有人問妳，龍是不是真實存在的，那妳完全可以直接回答他，龍就是真實存在的。
有人就會反問：龍在哪裏？
妳可以回答：妳知道陰陽嗎？陰陽真實存在嗎？那陰陽在哪裏？
我估計妳這壹反問他就知道龍在哪裏了。
龍和陰陽壹樣是真實存在的，陰陽大家都知道肯定有，但卻無法指出具體哪裏是陰哪裏是陽，為什麽指不出來？
因為這是象，而不形。
可以描述出來的是形，比如前面有間房子，頂是尖的，墻是灰的。這是形。象是無形的，既然無形就是無法精確地描述出來。
現在有壹個誤區，那就是將龍具象化，那就不是龍，而只是凡間的壹個物了。
宣稱看到龍的都是騙子，因為人的眼睛是無法看到龍的。
但是龍卻是真真切切地存在著。
我們都是龍的傳人，我們長得像龍嗎？像那種我們現在看到的龍嗎？
當然不像了，但為什麽我們又說自己是龍的傳人呢？
這不是自相矛盾嗎？
龍無形但有象，我們傳承的是龍的精神。
至於民間那種龍，或者有人說商代的人就食龍，那龍是揚子鱷等等，這只是壹種為了迎合百姓好奇心而去做的考證。
那不是龍，只是借用了龍的名，與龍沒有任何關系。
比如孔子見到老子之後，這樣形容老子。
孔子去，謂弟子曰：“鳥，吾知其能飛；魚，吾知其能遊；獸，吾知其能走。走者可以為罔，遊者可以為綸，飛者可以為矰。至於龍，吾不能知其乘風雲而上天。吾今日見老子，其猶龍邪！”——《史記·老子韓非列傳》
孔子沒有見過龍，為什麽說老子像龍呢？老子長得像龍嗎？當然不是，是那種氣勢，那種象像龍。
再比如北齊的高洋在代北魏之前問過太妃。
太妃曰：“汝父如龍，兄如虎，猶以天位不可妄據，終身北面。
這裏說高洋的父親高歡是龍，並不是高歡長得像龍，而是說那種氣。
所以不要過分糾結龍長什麽樣子，龍只是象，而不是形。有形者非龍也！
現實生活中為什麽有人將龍畫出來呢？因為凡將龍畫出來都是有目的，大多出現在宗教或者宣傳之用，而不是他們真的見到過龍。那只是他們的想象。
因為象無形，妳自然可以隨意想象了。