“壹粥壹飯，當思來處不易；半絲半縷，恒念物力維艱。”
這壹明朝朱柏廬《夫子治家格言》裏的名句當永遠鐫刻於每個人的腦際。試想，千秋偉業“三峽工程”“南水北調工程”，是多少代人的血水汗水甚至生命，數以千億元計的工程造價換取的。而那些我們司空見慣的“長流水”“長明燈”難道不是另壹種“犯罪”？我們有何理由聽之任之？
近年來國內礦難頻發，近日媒體報道河南又有多人因此喪生。冬日在集體供暖的屋子裏，您可曾想到不可再生的煤，可曾念起那些與煤長埋地下的同胞？
“歷覽前朝國與家，成由勤儉敗由奢。”
唐朝婉約派詩人李商隱此詩句並不“婉約”，壹言概括了節儉於國於家的重大意義。商紂王肉林酒池，為博寵妃妲姬壹笑，不惜撕破千絹萬帛，則殷滅；隋煬帝為觀瓊花修大運河到江都，耗盡民力造行宮，惹出36路煙塵72家反王；清西太後壹頓飯上千兩銀子，且“量中華之物力，結與國之歡心”，民焉能不反，清王朝焉能不亡？
而***產黨人方誌敏將軍，經手的款項數以百萬計，但他的財產卻只有幾件汗衫和破襪子；驍勇善戰的抗日將軍左權，以壹段“將軍補鞋”的故事傳為佳話；向警予也以壹個“粗瓷大碗”為後人傳誦。
然而我也不禁想起前不久被曝光的“人民大廈”的15萬元的壹飯之資，想起幾十萬元的幾枚月餅，想到索價數十萬元的壹個手機號碼，物欲泛起的市場經濟社會裏，這難道真的是必然出現的正常現象？
“當用則萬金不惜，不當用則壹文不費。”
對此理解最深的當屬華人首富李嘉誠，他曾說，“要我馬上拿出壹個億，我面不改色。但誰在地上丟壹分錢，我會立即撿起來”。但現實生活中我們見到了太多太多與之相反的事例：打腫臉充胖子胡顯富窮擺闊者有之，該花在刀刃上的錢卻吝嗇刻薄者有之。比如在吃喝玩樂嫖賭抽上可以揮金如土，而在文化教育消費，修橋補路、扶貧濟困方面卻縮手縮腳、偷工減料。戴著貧困帽子的萬源進行用巨額公款追星不就是壹例嗎？還有，形象工程豆腐渣工程的層出不窮，不都是勞民傷財，破壞生產嗎？
“壹塊煤，不算多，千塊煤炭堆成坡；壹滴油，不算多，點點滴滴匯成河。”
不算不知道，壹算嚇壹跳。如果每人每天節約1分錢，全國13億中國人就能節約1300萬，壹年就能節約大約50億，就能建起5000所希望學校，就能讓近千萬個失學孩子重返校園。可見倡導勤儉節約對於泱泱大國該有多麽重要。
不僅是大國，以下壹組數據足以表明中國還是個窮國：目前全國還有近3000萬貧困人口， 1100萬低保對象和上億的流動民工，他們生活狀況之貧苦相信大家應該不會陌生。人口多底子薄的基本國情，決定我們要勤儉辦壹切事業。
“國以儉得之，以奢失之”，節儉不僅於國於家大有裨益，而且與個人得失也休戚相關。如：“儉則可以成家，儉則可以立身”。而王安石對此有更深刻的理解，他的“豪華盡出成功後，逸樂安知與禍雙”應該成為多少達官顯貴的座右銘啊。但也有這警世恒言戰勝不了貪欲的時候，王寶森、成克傑、胡長清、李真之流無不是驕奢淫逸的魁首，假如他們要是能學學蜀國賢相諸葛孔明，“靜以修身，儉以養德”，何至於落到今天如此下場？與此同理，明史《後妃列傳》說：“驕縱生於奢侈，危之起於細微”，清代徐榮說：“街頭廟腳襤褸身，半是當年奢靡人。”都是從反面指出了奢侈浪費的危害以及節儉的重要意義。